Cuatro hombres se enfrentan a penas de hasta cuatro años y cuatro meses de prisión por un presunto robo de una tonelada de acero inoxidable en una empresa del Polígono Industrial Campollano de Albacete. Según sostiene la Fiscalía, los acusados acudieron al establecimiento a bordo de una furgoneta que habían alquilado esa misma mañana y sustrajeron numerosos materiales metálicos. Sin embargo, fueron sorprendidos por los trabajadores y emprendieron una huida durante la que ocasionaron importantes destrozos.
Los hechos se remontan al 28 de marzo de 2019 y serán juzgados el próximo miércoles, 21 de octubre, en el Juzgado de lo Penal Número 1 de Albacete. El Ministerio Fiscal reclama penas de tres años y cuatro meses de prisión para tres de los acusados y de cuatro años y cuatro meses para el cuarto, al apreciar en este último la agravante de reincidencia.
Una furgoneta alquilada para acudir a Campollano
Según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido acceso El Digital de Albacete, los hechos ocurrieron alrededor de las 18:45 horas del 28 de marzo de 2019.
Los cuatro acusados, uno de nacionalidad dominicana y los otros tres españoles, habrían actuado de común acuerdo con la intención de obtener un beneficio económico ilícito. Para ello, se desplazaron hasta las instalaciones de la empresa situada en el Polígono Industrial Campollano de la capital albaceteña.
Los procesados llegaron a bordo de una furgoneta Fiat Ducato que uno de ellos había alquilado aquella misma mañana, situado en la avenida de Alicante de Elche.
Una vez en las instalaciones de la empresa, los acusados aprovecharon que una de las puertas se encontraba abierta para acceder al interior. Según la Fiscalía, se dirigieron a la zona del taller, donde comenzaron a apoderarse de distintos materiales metálicos procedentes del desmontaje de antiguas instalaciones.
Mil kilos de tubos de acero inoxidable y 30 llaves con electroválvulas
El material que presuntamente sustrajeron los cuatro hombres no era precisamente pequeño. El escrito de acusación recoge que se apoderaron de 1.000 kilos de tubos de acero inoxidable con bridas, además de 30 llaves con electroválvulas neumáticas que se encontraban en desuso.
Todos estos objetos procedían del desmontaje de otras instalaciones de la empresa y estaban almacenados en la zona del taller.
La Fiscalía señala que los acusados cargaron el material en la furgoneta alquilada, con la intención de abandonar posteriormente las instalaciones y disponer de los objetos sustraídos.
Pese al considerable peso de la mercancía, el valor de los materiales había sido tasado en 896 euros, cantidad que el Ministerio Fiscal reclama que sea reintegrada a la empresa perjudicada.
Sin embargo, los problemas para los acusados comenzaron cuando varios trabajadores de la empresa advirtieron lo que estaba sucediendo.
Sorprendidos por los trabajadores y una huida que terminó con importantes daños
Según relata el Ministerio Fiscal, cuando los cuatro hombres se vieron sorprendidos por los empleados de la empresa, decidieron emprender la huida a bordo de la furgoneta.
En su intento de abandonar las instalaciones, los acusados atravesaron y destrozaron la barrera de salida y una puerta corredera que estaba cerrándose en ese momento.
La maniobra provocó importantes daños en los elementos de acceso y cerramiento de la empresa. Además, la propia furgoneta utilizada para transportar el material sustraído sufrió desperfectos como consecuencia de la huida.
La Fiscalía cifra en más de 2.175 euros los daños ocasionados en las instalaciones de la empresa, mientras que la reparación de la furgoneta ascendió a otros 2.591,73 euros.
En conjunto, los desperfectos materiales superaron los 4.700 euros, una cantidad considerablemente superior al valor de los objetos que presuntamente pretendían sustraer.
Hasta cuatro años y cuatro meses de prisión por el robo
El Ministerio Fiscal considera que los hechos constituyen un delito de robo con fuerza en establecimiento abierto al público, previsto en los artículos 237, 238.2 y 241.1 del Código Penal.
La acusación atribuye a los cuatro procesados la condición de autores, aunque establece una diferencia en las penas solicitadas debido a los antecedentes penales de uno de ellos.
Para tres acusados reclama tres años y cuatro meses de prisión para cada uno, mientras que para el cuarto eleva la petición a cuatro años y cuatro meses de cárcel.
En este último caso, la Fiscalía aprecia la agravante de reincidencia, ya que el acusado había sido condenado anteriormente por el Juzgado de lo Penal Número 3 de Elche, mediante sentencia firme del 8 de marzo de 2019, a dos años de prisión por un delito de robo con fuerza. Aquella pena había quedado suspendida durante un periodo de dos años.
Respecto al acusado de nacionalidad dominicana, el Ministerio Fiscal solicita que la pena privativa de libertad sea sustituida por su expulsión del territorio español durante seis años, conforme a lo previsto en el artículo 89 del Código Penal.
Reclaman indemnizaciones para las dos empresas perjudicadas
Además de las penas de prisión, la Fiscalía reclama que los cuatro acusados respondan conjunta y solidariamente por los perjuicios ocasionados.
En concreto, solicita que indemnicen a la empresa con 896 euros por el valor de los objetos sustraídos, además de la cantidad correspondiente a los daños ocasionados en sus instalaciones.
También reclama una indemnización de 2.591,73 euros para la empresa propietaria de la furgoneta utilizada durante los hechos, por los desperfectos que sufrió el vehículo durante la huida.
Entre las pruebas propuestas para el juicio figuran las declaraciones de los acusados, diversos testigos y agentes de la Policía Nacional que participaron en la investigación. El Ministerio Fiscal también solicita incorporar las grabaciones facilitadas por la empresa de alquiler de vehículos.
De esta manera, más de siete años después del presunto robo cometido en Campollano, los cuatro hombres deberán comparecer ante la Justicia por unos hechos en los que, según la Fiscalía, intentaron llevarse una tonelada de acero inoxidable y terminaron causando daños que multiplicaron el valor del material sustraído.
