La custodia compartida no implica necesariamente que desaparezca la pensión de alimentos. Así lo recuerda la Audiencia Provincial de Albacete en una sentencia en la que mantiene una aportación de 450 euros mensuales a cargo del padre pese a que las dos hijas menores pasarán semanas alternas con ambos progenitores.
La resolución, dictada el 3 de julio de 2026, confirma en este punto la sentencia que había modificado las medidas acordadas tras el divorcio y establecido un sistema de custodia compartida. El régimen se desarrolla por semanas alternas en los domicilios de ambos progenitores y, pese a ese reparto del tiempo, el padre debe continuar abonando 450 euros mensuales en concepto de alimentos.
La madre pedía elevar la pensión hasta 550 euros
La madre recurrió la resolución y solicitó, entre otras cuestiones, que la pensión se incrementara desde los 450 hasta los 550 euros mensuales. Su argumento principal era la diferencia existente entre las capacidades económicas de ambos progenitores, ya que el padre disponía de empleo estable mientras ella no contaba con una situación laboral semejante.
Según los datos económicos recogidos por la Audiencia, el padre percibía unos 3.165,30 euros netos mensuales, mientras que la madre se encontraba en una situación laboral más inestable y recibía además una ayuda asistencial de 115 euros mensuales destinada a las hijas. La recurrente defendía que esas circunstancias justificaban aumentar la aportación económica.
La Audiencia, sin embargo, considera adecuada la cantidad fijada inicialmente y rechaza elevarla a los 550 euros solicitados.
La custodia compartida no elimina automáticamente la pensión
La sentencia dedica buena parte de su razonamiento a aclarar una cuestión que puede generar dudas: que los hijos permanezcan aproximadamente el mismo tiempo con cada progenitor no significa necesariamente que ninguno tenga que pagar alimentos al otro.
La Sala señala que la desaparición de la pensión puede tener sentido cuando la capacidad económica de los dos progenitores es muy similar, pero no cuando existe una diferencia relevante entre sus ingresos. En esos casos, el progenitor con mayor capacidad económica puede seguir obligado a realizar una aportación para garantizar que las necesidades de los menores estén cubiertas también durante las semanas que permanecen con el otro.
En este procedimiento, la Audiencia considera acreditado que la situación económica del padre es claramente superior a la de la madre y entiende que esa diferencia justifica mantener los 450 euros mensuales.
La cantidad, además, es inferior a la que se abonaba antes de implantarse la custodia compartida. La Sala considera razonable esa reducción porque los gastos cotidianos de alimentación, vestido u ocio que afronta la madre pasan a producirse aproximadamente durante la mitad del tiempo.
Dos años para seguir utilizando la vivienda familiar
El recurso también planteaba la situación de la vivienda que había sido familiar. La sentencia de primera instancia había permitido que la madre continuara utilizándola, pero estableció un límite máximo de dos años, plazo que también fue cuestionado.
La Audiencia mantiene esa decisión y considera que los dos años constituyen un periodo suficiente para que la progenitora pueda buscar una alternativa habitacional o, en su caso, alcanzar un acuerdo con la otra parte sobre la propiedad de la vivienda.
De esta manera, la Audiencia Provincial de Albacete confirma tanto el régimen de custodia compartida como la pensión de 450 euros mensuales y el límite temporal de dos años para el uso de la vivienda. El recurso de la madre queda desestimado y la Sala le impone las costas de la apelación.
