La Audiencia Provincial de Albacete ha confirmado las condenas impuestas a varias personas por aprovechar el funcionamiento defectuoso de una máquina expendedora para obtener productos muy por encima de los que realmente habían pagado. La Sala considera acreditado que los implicados actuaron con ánimo de apropiarse de los artículos, ya que, tras comprobar que la máquina entregaba más productos de los abonados, repitieron la operación en varias ocasiones.
Aprovecharon que la máquina fallaba
Los hechos ocurrieron durante la noche del 26 al 27 de octubre de 2022 en un establecimiento de Albacete.
Según la sentencia, un primer grupo acudió a la máquina expendedora sobre las 22:37 horas. Tras introducir una moneda, comprobaron que la máquina expulsaba numerosos productos por un importe muy superior al abonado. Lejos de detenerse, repitieron la operación varias veces y consumieron allí mismo los alimentos y bebidas obtenidos.
Más tarde acudió otro de los condenados, que también aprovechó el mismo fallo de la máquina realizando varias operaciones similares para obtener numerosos productos pagando únicamente unas pocas monedas. En total, los artículos obtenidos ascendieron a 48,50 euros.
Alegaban que la máquina funcionaba mal
Los condenados recurrieron la sentencia defendiendo que no existía delito porque fue la propia máquina la que entregó más productos de los que correspondían y sostuvieron que incluso intentaron posteriormente abonar el importe de los artículos.
También consideraban desproporcionada la multa impuesta y solicitaron su absolución o una reducción de la sanción económica.
La Audiencia: «Sabían perfectamente lo que estaban haciendo»
La Audiencia Provincial rechaza esos argumentos. La sentencia subraya que, una vez comprobaron que la máquina entregaba muchos más productos de los pagados, decidieron repetir deliberadamente la operación varias veces, lo que evidencia que actuaron con ánimo de apropiarse de los artículos.
Además, recuerda que el hecho de ofrecerse posteriormente a pagar los productos no elimina la existencia del delito, ya que esa actuación fue posterior a la denuncia y no borra la intención inicial.
Respecto al segundo de los condenados, la Audiencia destaca que llegó incluso a repetir varias veces la misma operación tras comprobar el fallo de la máquina, obteniendo varias latas de bebidas, botellas de agua, mecheros y papeles de fumar pagando únicamente unas monedas. Para los magistrados, si realmente hubiera querido actuar correctamente, habría dejado de utilizar la máquina al advertir su funcionamiento anómalo.
Solo modifica el reparto de la indemnización
La Audiencia mantiene las condenas por un delito leve de apropiación indebida y las multas impuestas.
La única modificación introducida afecta a la responsabilidad civil, al considerar que uno de los condenados no actuó conjuntamente con el primer grupo, por lo que deberá indemnizar únicamente por los productos que obtuvo él mismo, fijándose su responsabilidad en 19,70 euros, mientras que el resto abonará 28,80 euros.
