La polémica por una factura de 588 euros abonada por el Ayuntamiento de Munera y que incluye 95 cubatas, ocho cervezas y una bolsa de hielo vuelve a situarse en el centro del debate político local. Izquierda Unida ha difundido un extenso comunicado en el que acusa al concejal de Festejos, José Antonio Calvo, de haber evitado dar explicaciones públicas sobre estos gastos y de refugiarse en respuestas registradas por escrito apenas 19 minutos antes del inicio del último pleno municipal.
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Munera, Juan Miguel Torres López, sostiene que el edil prometió públicamente aclarar la situación durante la sesión plenaria de mayo, después de que la formación hiciera pública la factura correspondiente a las Fiestas de la Juventud de 2025. Sin embargo, según denuncia la coalición, esa explicación nunca llegó a producirse de viva voz ante los vecinos.
La factura que ha provocado la controversia
El documento difundido refleja una factura fechada el 28 de septiembre de 2025 y dirigida al Ayuntamiento de Munera. En ella aparecen consignados 95 cubatas por valor de 570 euros, además de ocho cervezas y una bolsa de hielo, alcanzando un importe total de 588 euros.

Para IU, la propia factura desmonta los argumentos esgrimidos por el equipo de Gobierno municipal, ya que en el concepto aparece escrita expresamente la palabra «cubatas».
La formación sostiene además que estos consumos fueron autorizados mediante resolución de Alcaldía y que existieron tickets entregados a asistentes e invitados durante los actos festivos.
IU acusa al edil de esconderse tras una respuesta escrita
Una de las principales críticas del comunicado se centra en la forma elegida por el concejal para responder a las preguntas formuladas por la oposición.
Según relata IU, durante el pleno de marzo José Antonio Calvo aseguró que ofrecería una explicación detallada por escrito. Posteriormente, a través de redes sociales, manifestó que aclararía la situación en el siguiente pleno para evitar interpretaciones interesadas y demostrar «quién dice la verdad».
Sin embargo, la formación sostiene que en la sesión de mayo el edil no intervino para responder públicamente y optó por registrar un documento en la sede electrónica del Ayuntamiento a las 12:41 horas, apenas 19 minutos antes del comienzo del pleno.
Para IU, esta actuación supone una contradicción entre lo anunciado públicamente y lo finalmente realizado.
Las tres respuestas que cuestiona Izquierda Unida
El comunicado rebate uno por uno los argumentos trasladados por el concejal.
En primer lugar, IU rechaza que las contradicciones detectadas puedan atribuirse a la redacción de las actas plenarias. La formación recuerda que en noviembre se habló de 50 invitaciones y posteriormente aparecieron 41 más destinadas a autoridades e invitados, por lo que considera que las actas reflejan fielmente lo sucedido.
En segundo lugar, cuestiona la versión sobre las invitaciones cursadas a la oposición. Según IU, no existió una invitación formal a determinados concejales y considera que el argumento utilizado por el equipo de Gobierno constituye una «coartada» para justificar esa situación.
Finalmente, la coalición rechaza que la entrega de tickets para consumiciones alcohólicas pueda considerarse un gasto protocolario. Para sostener esta afirmación, se apoya en tres elementos: la resolución de Alcaldía que autorizó el gasto, la factura donde aparece expresamente la palabra «cubatas» y la entrega física de tickets para estas consumiciones.
Defensa de la Secretaría municipal
El portavoz de Izquierda Unida también dedica parte de su escrito a respaldar públicamente la labor del secretario municipal.
Torres considera que las críticas vertidas contra el contenido de las actas demuestran precisamente la independencia y el rigor con que se elaboran estos documentos oficiales, mostrando el apoyo de su formación al trabajo desarrollado por la Secretaría del Ayuntamiento.
Una polémica que sigue abierta en Munera
La controversia en torno a esta factura continúa enfrentando al equipo de Gobierno y a la oposición municipal. Mientras Izquierda Unida insiste en que los documentos oficiales acreditan el uso de dinero público para financiar consumiciones alcohólicas, el concejal de Festejos ha defendido en anteriores intervenciones que sus declaraciones han sido sacadas de contexto y que algunas interpretaciones realizadas por la oposición no se corresponden con la realidad de los hechos.
El debate político, lejos de cerrarse, suma así un nuevo capítulo en Munera a cuenta de una factura que sigue generando preguntas y reproches cruzados entre gobierno y oposición.

