La polémica sobre las 88 viviendas públicas del Sector 10 de Albacete suma ahora un nuevo elemento. El Digital de Albacete ha tenido acceso al contenido de la denuncia presentada por URVIAL, la sociedad de gestión urbanística del Ayuntamiento, en relación con el robo de cableado y los daños detectados en el edificio, una circunstancia que el equipo de Gobierno había esgrimido para justificar los problemas registrados en servicios como la aerotermia.
Según consta en el documento policial, la denuncia fue formalizada en Albacete el 30 de diciembre de 2025 por URVIAL Sociedad de Gestión Urbanística SL. En ella se hace constar que los hechos denunciados habrían ocurrido el 26 de diciembre de 2025 en el edificio de “88 viviendas no habitadas”, ubicado junto a la carretera de Valencia, en el Sector 10 de la ciudad.
El texto del atestado señala que “persona o personas desconocidas” habrían causado “numerosos daños y robo de cableado” en el inmueble. También refleja que tanto los desperfectos como el material sustraído estaban en proceso de peritación en el momento de interponerse la denuncia, añadiendo que su valor “supera sobradamente los cuatrocientos euros”. El documento incorpora, además, fotografías de las zonas dañadas y deja constancia de que los hechos fueron comunicados a la Brigada de Policía Científica para las gestiones oportunas.
Según ha podido conocer El Digital de Albacete, tras la denuncia de los hechos el perito de la compañía aseguradora se personó en el lugar a finales del mes de enero, procediéndose a comenzar a subsanar las deficiencias durante el mes de febrero, viéndose afectados los trabajos por las lluvias hasta que han sido retomados recientemente. Los trabajos de reparación continúan realizandose.
Este extremo cobra relevancia pública después de que el PSOE de Albacete denunciara que varias familias recibieron las llaves de sus viviendas sin que funcionara el sistema de aerotermia, con quejas por falta de agua caliente y calefacción, además de deficiencias en zonas comunes y trabajos de urbanización pendientes. Los socialistas sostienen que la explicación posterior del PP “no encaja” con lo que, según afirman, trasladaron los adjudicatarios y con lo tratado en una reunión vecinal.
Frente a ello, el concejal de Urbanismo, Julián Garijo, defendió que la incidencia no respondía a una entrega sin servicios, sino a un robo de cable producido pocos días antes de la entrega de llaves. En su respuesta pública, el edil aseguró que los daños superaban los 120.000 euros y acusó al PSOE de hacer un uso político de ese episodio.
La denuncia conocida ahora confirma que URVIAL sí acudió a la Policía Nacional para poner en conocimiento unos hechos vinculados al robo de cableado y a daños en el edificio antes del arranque del año.
