La afición del Albacete Balompié ha estallado contra LaLiga por el reparto de fechas y horarios en LaLiga Hypermotion. Los datos de jornadas 1 a 28 de la temporada 2025/26 reflejan que el conjunto manchego es, junto a la UD Las Palmas, el equipo con más partidos asignados en lunes o viernes, dos franjas tradicionalmente consideradas las más perjudiciales para el seguimiento en directo, especialmente para el desplazamiento visitante.
Según la tabla elaborada a partir de registros de SofaScore (fecha de elaboración: 08/02/2026), el Albacete ha disputado y/o tiene programados ocho encuentros en esos días: cinco en lunes y tres en viernes. La UD Las Palmas iguala el total (8), aunque con un reparto inverso: dos lunes y seis viernes. Tras ellos aparecen Granada CF y CD Mirandés (ambos con 8), confirmando que la concentración de encuentros en las franjas menos atractivas no se distribuye de manera homogénea.
La comparación que enciende el debate: del 8 al 2
El malestar se multiplica al observar el otro extremo de la clasificación. El RC Deportivo de La Coruña solo ha jugado un lunes y un viernes (2 en total), seis menos que el Albacete. En el entorno albacetista, esta diferencia se interpreta como una señal de desequilibrio en el reparto: mientras unos clubes encadenan horarios de menor demanda y más difíciles para el aficionado, otros apenas aparecen en ellos.
La crítica no se limita a una cuestión estética o de tradición. Los encuentros en lunes y viernes suelen impactar en tres frentes:
- Afición y desplazamientos: viajes en días laborables, con más obstáculos para acudir al estadio, especialmente fuera de casa.
- Ambiente y taquilla: menor capacidad de movilización, tanto de peñas locales como visitantes, y una experiencia de estadio más fría.
- Exposición y rutina deportiva: alteración de cargas de trabajo y planificación semanal, con semanas “partidas” en torno al partido.
Un reparto bajo sospecha: televisión y equidad deportiva
LaLiga justifica históricamente la fragmentación de horarios en la optimización del producto audiovisual, pero el debate reaparece cuando la repetición de franjas recae con insistencia sobre determinados clubes. En este caso, el Albacete figura en la parte más alta de esta “liga” paralela: nadie supera sus cinco lunes, una cifra que alimenta la percepción de que no se trata de un hecho puntual, sino de una tendencia.
En redes sociales y en el entorno de peñas se repite una idea: no se discute que existan lunes y viernes, sino que el reparto no parezca equitativo. La comparación con el Deportivo (2) se ha convertido en el ejemplo recurrente, pero no es el único: equipos con menor carga en esos días quedan claramente por debajo del Albacete, lo que refuerza la exigencia de explicaciones y de criterios transparentes.
La petición: criterios claros y rotación real
La protesta de la afición albacetista apunta a una reivindicación concreta: que LaLiga aplique una rotación efectiva para que el coste social y económico de los horarios menos atractivos no recaiga siempre sobre los mismos. Con el calendario avanzando y el tramo decisivo aún por delante, el foco está puesto en si las próximas designaciones corregirán la tendencia o si el Albacete seguirá siendo, semana tras semana, el equipo “fijo” en los días menos futbolísticos.
Una vez expuestos dichos datos, quizá vaya siendo ya el momento de que Víctor Varela, como CEO y Vicepresidente del Albacete Balompié, alce la voz y defienda los intereses de sus aficionados ante los que desde un despacho de Madrid deciden de manera no ecuánime que el Alba tiene que jugar un lunes o un viernes.
