Decir que defenderse no es lo que mejor se le da al Albacete Balompié de Alberto González no es nada nuevo, y como muestra un botón: los blancos son el equipo más goleado de la Liga Hypermotion. Donde tampoco se defiende nada bien el club blanco es cuando hay abogados de por medio, pues últimamente, cada vez que tienen que intervenir los letrados, al Alba le toca palmatoria. El último caso en conocerse ha sido por Manu Fuster, pues los blancos querían ahorrarse 75.000 euros y los abogados del CD Guijuelo le habrían ganado el pulso al club blanco, según firma el compañero Iván Ramajo en La Gaceta de Salamanca.
Así las cosas, siete años después de marcharse Manu Fuster del CD Guijuelo al histórico Carlos Belmonte de Albacete, el de Manises (Valencia) continúa generando buenas noticias para el club chacinero… aunque ahora lo haga desde la distancia.
LaLiga de Tebas no le da la razón al Albacete
Tal y como ha avanzado el compañero Iván Ramajo en La Gaceta de Salamanca, el CD Guijuelo habría ganado un litigio al Albacete Balompié ante LaLiga —la vista se celebró en la sede madrileña del organismo que preside Javier Tebas— y ha logrado cobrar el 5% del traspaso que el conjunto manchego pactó con la UD Las Palmas en el verano de 2024 por el mediapunta valenciano. Ese porcentaje se ha abonado al Guijuelo en dos plazos.
La operación entre el club insular, que la pasada temporada compitió en Primera División, y el Albacete se cifró en 1’5 millones de euros, una cantidad que no se hizo pública en su momento en la nota oficial del traspaso. De esa suma, 75.000 euros han terminado en las arcas del CD Guijuelo, tal y como recogía el contrato firmado en julio de 2019 entre ambos clubes. Aquel acuerdo permitió al Albacete evitar el pago de los 200.000 euros de la cláusula de rescisión estipulada entonces para sacar a Fuster del Estadio Luis Ramos de la localidad salmantina.
La renovación de Fuster, a lo que se aferraba el Albacete
Aunque el documento parecía no dejar lugar a dudas, el Guijuelo ha tenido que esperar hasta ahora para ver ese dinero. Según firma Ramajo y así ha podido confirmar El Digital de Albacete, el Albacete trató de esquivar el pago esgrimiendo una interpretación distinta de lo firmado. El club salmantino intentó resolver el asunto de forma amistosa —como ya había sucedido con otros pagos por objetivos, como el debut en Segunda o la participación en Primera—, pero esta vez la entidad manchega derivó el conflicto a los servicios jurídicos, con LaLiga actuando como árbitro. El quid de la cuestión para el Albacete, y lo que alegaban los blancos para ahorrarse esos 75.000 euros, era que entendían que tras extender el contrato de Manu Fuster tiempo después de su llegada, el contrato era nuevo y, por tanto, dejaba sin efecto la cláusula que alegaba el Guijuelo. Finalmente, los salmantinos se han llevado el gato al agua tras la interpretación por parte de LaLiga de lo firmado en su momento.
Pese a que, por historia y dimensión de ambos clubes, el pulso no parecía sencillo, la dirección general del CD Guijuelo —cargo que ocupa Emilio Sánchez desde junio de 2022— decidió ir hasta el final y reclamar lo que consideraba suyo. Un año después, la resolución de LaLiga dio la razón al club chacinero: «Al Guijuelo le corresponde ese 5%».
Defenderse no es lo que mejor se le da al Albacete
El dinero extra ya tiene uso asignado en el club chacinero. No se destinará a reforzar la plantilla actual ni a proyectos deportivos futuros, sino que se ha empleado directamente en saldar deudas pendientes.
Más allá de lo llamativo del caso que adelantaba Iván Ramajo en La Gaceta de Salamanca, este nuevo ingreso confirma a Manu Fuster como el futbolista más rentable de la historia del CD Guijuelo en más de medio siglo de vida. Y que el Albacete se defiende luego a luego peor cuando hay abogados de por medio que sobre el terreno de juego. Y ya es decir…
