Aunque ya han pasado muchos días desde aquel 31 de diciembre, la polémica generada por Lalachus en las Campanadas al mostrar junto a Broncano una estampita de la vaquilla del Grand Prix como si fuera el Sagrado Corazón de Jesús todavía sigue latente. Cabe recordar que tal acción, llevó, entre otras muchas cosas, a que un cura de Albacete llamara a través de sus redes sociales «gorda e impresentable» a la cómica.
Volviendo a lo es el día de hoy, el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid ha acordado el archivo de la denuncia presentada por Hazte Oír contra el presentador de ‘La Revuelta’ David Broncano, el presidente de Radio Televisión Española (RTVE), José Pablo López Sánchez, y Laura Yustres, conocida como Lalachus, por un delito contra los sentimientos religiosos por mostrar una estampita del Sagrado Corazón de Jesús con la cabeza de la vaquilla del Grand Prix durante las campanadas de fin de año.
En el auto de sobreseimiento, recogido por Europa Press, el magistrado Marcelino Sexmero subraya que el gag en cuestión «se encuentra dentro de los límites de la libertad de expresión» dado que «fue emitido en el marco de un programa de fin de año (…) en un tono humorístico».
«El gag era eminentemente satírico y tenía una intención claramente humorística sin que en ningún momento en el diálogo entre los presentadores se haga ninguna mención religiosa, como tampoco aparece la imagen de Jesucristo en el pecho del toro sino solo un corazón y rayos de luz», advierte.
Así, y tras recordar que las diligencias esenciales ya han sido practicadas, indica que «no existe justificación alguna para demorar la conclusión de la instrucción» y destaca que de lo actuado «no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado lugar a la formación de la causa, por lo que procede decretar el sobreseimiento provisional de las actuaciones».
Abundando en su decisión, Sexmero reseña que en este asunto se estaba «ante la confrontación del derecho fundamental a la libertad de expresión en contraposición con el derecho fundamental a la libertad religiosa». Y apunta que con el Código Penal en la mano, para que exista delito «no basta con ofender los sentimientos religiosos, sino que se requiere que con dicha conducta se haga escarnio de una confesión religiosa, con la intención, además, de ofender los sentimientos religiosos».
Tras esto, insiste en que «no se aprecia ni en la actitud de la denunciada Laura Yustres, ni en las expresiones vertidas cuando portaba la estampa, el escarnio que exige el tipo».
«Como ya hemos dicho, el tipo penal no exige cualquier burla, sino una burla tenaz, que la RAE define como firme, porfiado y pertinaz; adjetivos que a su vez define como terco y obstinado, esto es, con una inequívoca intención ofensiva», añade.
Además, recuerda que el programa de TVE de las campanadas es de entretenimiento y está «desvinculado de cualquier práctica religiosa» porque la Nochevieja «es una festividad desprovista actualmente de contenido religioso y con una finalidad evidentemente lúdica». «No podemos considerar que estuviera dirigido a los fieles de una confesión, en concreto la católica, sino al público en general», explica.
VEJACIÓN DIRECTA
Así las cosas, señala que «no se cuestiona que en la actuación de Yustres y Broncano haya un inequívoco sentido satírico, crítico e incluso provocador, o cualquier otro calificativo del estilo, o incluso que pueda resultar de mal gusto para algunas personas» pero, añade, «debe rechazarse que tal conducta sea ofensiva, en el sentido reforzado que exige el tipo».
«La sátira y el recurso a lo irreverente han sido en no pocas ocasiones un recurso artístico para hacer crítica social, mostrando la oposición del creador a determinados modelos», añade.
Por otro lado, el magistrado tampoco considera que la acción ejecutada por Lalachus y Broncano «constituya una vejación para los que profesan o practican la religión católica» porque el tipo penal «castiga al que veje, es decir, al que moleste, ofenda, humille o ultraje, también públicamente, no los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión religiosa sino a las personas, en particular o en general, que profesan o practican dicha religión». «Pero dicha vejación tiene que ser directa, no indirecta», resalta.
Y avisa de que «los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discurso de odio, que constituyan una incitación a la violencia y a la discriminación en contra de los miembros de una religión concreta».
LA POSTURA DE HAZTE OÍR
Hazte Oír, que ya ha anunciado que recurrirá esta decisión, sostenía que fue evidente para cualquier espectador que se dio una burla de la clásica imagen del Sagrado Corazón de Jesús, «habiéndose sustituido el rostro de Cristo por el de un animal con un claro afán de mofa y escarnio».
Indicaban, asimismo, que el insulto fue «absolutamente gratuito» dado el contexto y puesto que «no obedecía a ningún tipo de legitima critica amparada por la libertad de expresión ni tenía relación alguna con la idea que se quería transmitir».
Cabe recordar que la Fundación Española de Abogados Cristianos también presentó una denuncia contra el presidente de RTVE y Lalachus por posibles delitos de odio y contra los sentimientos religiosos.
Tras el programa, el presidente de la corporación, Pablo López, escribió un mensaje en la red social «X» con la imagen de Lalachus mostrando la estampita en el que decía «Feliz de trabajar con gente que arriesga».
Para Abogados Cristianos, ese mensaje en redes sociales mostraba que «la burla contra los cristianos contaba, como mínimo, con su beneplácito o, incluso, fue orquestada por él».
La organización de juristas denunció que se utilizó el «ataque a los cristianos» para «generar polémica y así aumentar audiencia, algo que ya ocurrió con la gala de inauguración de los Juegos Olímpicos».
A juicio de la organización, el uso de la imagen del Sagrado Corazón de Jesús como la vaca del Gran Prix, «denota un claro menosprecio y burla hacia los ritos y símbolos del catolicismo y supone una vejación, una injuria y un ultraje hacia los sentimientos religiosos y las creencias católicas».
UN CURA DE ALBACETE LLAMÓ «GORDA E IMPRESENTABLE» A LALACHUS
La polémica presentación de las campanadas de fin de año de Lalachus y David Broncano en TVE también llegó a Albacete. En concreto, la humorista mostraba aquel 31 de diciembre a cámara una estampa en la que podía verse la vaquilla del conocido programa ‘Grand Prix’ fusionada con una imagen del Corazón de Jesús, un gesto que no gustó a determinados colectivos.
A las palabras expresadas por el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y Arzobispo de Valladolid, Luis Argüello, y otros colectivos y movimientos católicos se sumaban también voces de la Iglesia en Albacete. En concreto, también a través de redes sociales expresaba su opinión sobre lo ocurrido José Valtueña, sacerdote en La Roda y capellán de la Plaza de Toros de Albacete.
“Esta gorda es una impresentable”, así comenzaba el mensaje que este sacerdote de Albacete compartía con sus seguidores a través de Facebook junto a una imagen del polémico instante en el que Lalachus enseñaba la mencionada estampa. De este modo, se preguntaba si por estas palabras “¿soy gordófobo?”, llegando a la conclusión de que “no”.
En este punto, subrayaba Valtueña que “soy libre como ella para expresarme como quiera”. Además, añadía como parte de su reflexión por estas palabras que “peso 120 kilos”.
“Cuando dejen de reírse de lo que es importante para mí, encontrarán respeto”, escribía el sacerdote albaceteño. De este modo añadía que “mientras tanto elegiré libremente convertirme (o no) en un sinvergüenza como ellos”.
Además, en otro mensaje posterior, este cura de Albacete llamaba a los católicos a un boicot a RTVE. Concretamente, recordaba las palabras del presidente de RTVE sobre las campanadas: “¡Me gusta la gente que arriesga!”, considerando el sacerdote que “esos presentadores han decidido burlarse de los católicos en el momento más intenso del año televisivo”.
Por tanto, consideraba que “ya que al presidente de RTVE le parece bien que se insulte las creencias de los católicos y llama a “arriesgar” (con cuidado, porque lo hace con los católicos, no con nuestros amigos de otras religiones)”. Así pedía “contestarle los católicos a nuestra manera”, apostando por hacerlo “con calma y con nuestra mayor indiferencia”.
“¡A partir de ahora, boicot completo y definitivo por parte de los católicos a todos los programas de RTVE! ¡Que sepan todos los anunciantes que financian RTVE que los católicos no van a ver ninguno de sus anuncios!”, escribía el sacerdote en redes sociales. Además lanzaba una pregunta al presidente de RTVE a modo de reto: “¿Le gusta arriesgar? ¡Que se prepare para perder una buena parte de su audiencia y del dinero de la publicidad! ¡Sinvergüenzas!”.
Las palabras del presidente de la Conferencia Episcopal
Por su parte el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) y Arzobispo de Valladolid, Luis Argüello, pedía no insultar “a las personas a las que el Corazón de Jesús también ama y perdona sus ofensas”, tras la “burla” de la estampita de Lalachus, castellano-manchega con raíces toledanas, durante las campanadas de TVE.
A través de un mensaje en redes sociales, monseñor Argüello apuntaba que “no es una buena defensa del símbolo del Amor misericordioso insultar a las personas a las que el Corazón de Jesús también ama y perdona sus ofensas”, añadiendo que “es posible unir verdad y caridad”.
En este mismo mensaje, trasladaba el presidente de la CEE que “el símbolo herido y el dolor experimentado ha de hacerse testimonio del amor nuevo que representa”.
En este sentido, el prelado lamentó que TVE hiciese “burla” del “símbolo del Corazón de Jesús tan querido por todos los católicos”. “Me entristece que con la coartada de la libertad de expresión y los excesos de las fiestas, TVE haga burla del símbolo del Corazón tan querido por todos los católicos. Lo más triste es que los responsables no son conscientes de lo que hacen. Una vez más la banalidad nos rodea” criticó.
