Muchos alumnos universitarios se enfrentan a lo largo de este mes de junio a los exámenes finales de muchas asignaturas, esperando obtener buenas calificaciones para evitar tener que presentarse a los exámenes extraordinarios de julio. Unas calificaciones que en el caso de una de las asignaturas que se imparten en la facultad de Farmacia de Albacete no han estado exentas de polémicas.
Se trata de la asignatura de Análisis Químico I que se imparte en el primer curso del Grado de Farmacia de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) en la capital albaceteña. Tras enfrentarse los exámenes de la asignatura llama poderosamente la atención las bajas calificaciones y cuantiosos suspensos de un abultado listado de alumnos.
Algunos de estos alumnos afectados por estas bajas calificaciones trasladaban su malestar por las mismas a El Digital de Albacete, asegurando que “han aprobado esta asignatura un 3% de los alumnos”. Del mismo modo, ponían de relieve el elevado número de alumnos que constan como no presentados a la prueba teórica, calificándolo de “sorprendente”. Y es que concretaban que “hay cerca de un 80% de no presentados porque los alumnos desisten de presentarse al examen de esta asignatura ya que consideran prácticamente imposible aprobar”.
Ante estas bajas cifras de aprobados, consideraban que la situación “es un escándalo”, asegurando que lleva repitiéndose durante años y que muchos de los alumnos que se presentan a estos exámenes “son repetidores”. Consideraban los afectados que “hacen unos exámenes que no tienen nada que ver con el contenido que damos en clase”, remarcando la dificultad de estas pruebas teóricas que deben superar los alumnos del primer curso de Farmacia en la UCLM. Reconocían además que la calificación de esta parte teórica no es la nota final del curso, ya que “hay también unas prácticas”, pero aseguraban que “la calificación del examen teórico hunde toda la calificación”.
Pendiente la revisión de las calificaciones de este examen
Puesto en contacto El Digital de Albacete con la propia UCLM trasladaban que la revisión de este examen tendrá lugar mañana, jueves 6 de junio. Es decir, que los alumnos aún no han ido a revisar sus exámenes para conocer los fallos y aciertos que han tenido en esta prueba teórica.
Del mismo modo, recordaban desde la Facultad de Farmacia de la UCLM en Albacete que la nota del examen es una parte del cómputo general de la asignatura y que corresponde con un 70% de la misma. La calificación final se completa con un 20% de la nota obtenida en las prácticas de laboratorio y un 10% procedente de actividades realizadas durante el curso.
Teniendo en cuenta este aspecto y que la revisión de los exámenes se realizará mañana, trasladaban que los alumnos aún no pueden conocer con total cerceta si están suspensos o no, ya que no hay límite numérico para hacer la nota media, como que sea a partir de un 4. Al respecto, recordaban que la vía habitual para transmitir las quejas por una determinada calificación pasa por acudir a la coordinación de curso, eso sí, una vez realizada la revisión del examen.
Esta queja “no representa a la totalidad de los alumnos”
Una situación que ha desatado la polémica en la Facultad de Farmacia, ya que esta queja trasladada a El Digital de Albacete “no representa a todos los alumnos afectados”, apuntaba el delegado de la Facultad de Farmacia, Marcos Carreño, quien se mostraba sorprendido por todo lo ocurrido. De este modo, consideraba que “estas personas en ningún momento han tenido en cuenta los pasos correctos a la hora de trasladar este tipo de quejas”, dejando claro que esta forma de actuar “no representa a la totalidad de los alumnos que cursan la asignatura”.
Por tanto, remarcaba el delegado de la Facultad de Farmacia a El Digital de Albacete que “estas quejas vienen de una reducida minoría de alumnos”. Además, reflexionaba que con esta forma de actuar “han perjudicado al resto de compañeros a las puertas de la revisión del examen y a quienes se tengan que enfrentar a esta asignatura el próximo curso”.
