El Juzgado de Instrucción número 2 de Albacete ha señalado el 16 de junio como fecha en la que tendrá lugar por videoconferencia la declaración del perito del Gabinete Profesional de Peritos Judiciales, dentro de las Diligencias Penales instruidas en el caso de presuntas irregularidades en la contratación de los uniformes de la Policía Local de la capital albaceteña.
Según ha informado el Sindicato Profesional de Policías Locales de Castilla-La Mancha (SPL) en nota de prensa, la persona llamada a declarar pertenece a una empresa externa que fue contratada por el Ayuntamiento en su día, para la comprobación técnica de los requisitos del contrato y la valoración del coste de las diferencias halladas en dicho análisis técnico.
Al parecer, dicho análisis concluyó que en las prendas suministradas existían diferencias con las características del Pliego, cuyo coste ascendía a más de 200.000 euros, y que se incumplió el contrato.
Según el sindicato, estos informes venían a corroborar los informes del Interventor del Ayuntamiento de Albacete, dentro de la investigación sobre la comprobación del contrato ordenada por el Ayuntamiento, habiendo sido el responsable, tanto de la preparación del contrato como de la recepción del mismo, el intendente jefe de la Policía Local de Albacete, Pascual Martínez, también investigado en esta causa.
El Ayuntamiento abrió un expediente disciplinario al intendente, que es instruido por parte de la Junta y que está paralizado a la espera de la resolución judicial, señala el sindicato.
También se abrió un expediente de responsabilidad patrimonial contra la empresa, por los perjuicios creados al Ayuntamiento como consecuencia de las deficiencias detectadas, que igualmente está a la espera de resolución.
El pasado 4 de abril 2023, la Junta de Gobierno Local denegó de nuevo la solicitud de devolución de la fianza de la empresa, precisamente por estar pendientes de la resolución del proceso penal.
Desde el SPL han criticado que el actual alcalde, Emilio Sáez, por aquel entonces concejal de Seguridad, defendiera en su momento que el Ayuntamiento no se personara como acusación particular «amparándose en unos supuestos informes de la asesoría jurídica de los que nunca han dado traslado ni han aparecido».
«Tampoco tomó ninguna otra medida cautelar hacia el intendente jefe de la Policía Local, a pesar de estar en calidad de investigado», han añadido.
Igualmente, recuerdan en la nota que la Audiencia Provincial de Albacete acordó el pasado mes de julio la continuación de las presentes diligencias penales, confirmando la decisión del Juzgado de Instrucción y desestimando la solicitud del intentedente jefe de la Policía Local donde pedía que se acordara su sobreseimiento y se archivara la causa.
