MAR ABIERTO | Quince (quince), años (años) tiene mi amor

Artículo de opinión de Amelia F. Fernández-Pacheco

Quince (quince) minutos es la nueva ciudad que quieren imponer, todo a 15 minutos andando o en bicicleta, todo sin contaminación, emisiones o posibilidad de moverte fuera de ese radio. Para los mayores es perfecto porque podrán tonificarse el corazón o no ir al médico y dejarse morir, sin necesidad de recurrir a la eutanasia que paga el Estado.  Me encanta, es el fin del derecho a la movilidad. Es restringir la libertad de circulación y les recuerdo a esos ciudadanos de Las Rozas, en Madrid, la primera ciudad inteligente 15 española, (de ciudadanos inteligentes , no son ladinos ni ná) que los artículos 19 y 21 de la Constitución, aún vigentes,  reflejan cristalino cómo son nuestros derechos. El 19 .- Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional  ….. y 21.- Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitara autorización previa. Puestos están, por si alguien los necesita o a la Policía se le olvida su compromiso con la Ley y la defensa de los ciudadanos. 

Casualmente, Las Rozas es una de las ciudades españolas con mayor número de cámaras, también participadas por IA.  Se supone que nos están llenando las ciudades de cámaras para combatir la delincuencia, se supone, porque verdad no parece que sea, sobre todo a la vista de los resultados; en Alicante, por ejemplo, es paralelo el incremento de la delincuencia con la instalación de cámaras, todo sube, como los alimentos. La delincuencia crece y crece sin parar en toda España por mucho que se prohíba la publicación de sucesos para no ahuyentar el turismo y para seguir hablando de paz social, esto es lo que los políticos, o los médicos, llaman poner en la balanza riesgo/beneficio. Según ellos, claro, porque si nos consultan a los ciudadanos igual preferimos lo contrario pero ya saben que en este nuevo mundo, cuando los problemas no están encima de la mesa, no suceden y no hay nada que resolver:  lo que no pasa, no pasa y así nos va  

En Reino Unido, París o Milán, la gente se está revolviendo contra estas ciudades a imagen y semejanza de las ideadas por Stalin o de las puestas en práctica en China con códigos QR donde el control pretende ser total. Esto son unos juegos del hambre sin sinsajo porque los molinos de la eólica y los paneles se están cargando a todos los seres vivos del entorno. Pájaros cero y ecosistemas fuera. 

Mientras empiezan a hablarnos de las ventajas de no salir de nuestro barrio, con todo a mano y sin emisiones, nos encontramos con una noticia publicada en medio afín a todo este despropósito, laSexta, nos señala que la NASA estudia la deforestación desde el  espacio con rayos láser a través de uno de los satélites acoplados a la Estación Espacial Internacional …. Estamos locos o qué, quien va a decidir los lugares a deforestar … ¿será más barato que la organización de incendios?, tal vez. ¿Responsabilidad de los extraterrestres ?: por supuesto que sí, los hechos aparentemente inexplicables son siempre un plan perfecto porque lo sobrenatural no se explica, se acepta  y  esto pasa mientras  B. Gates ante la  pregunta en una entrevista en la BBC:  “¿cómo puede pretender que los habitantes de la tierra  renuncien al coche mientras Vd.  gasta cada año ingentes cantidades de combustible contaminante?  éste Responde:   “¿Debería quedarme en casa y no venir a Kenia y aprender sobre agricultura y malaria?” y añadía  “Me siento cómodo con la idea de que no solo no soy parte del problema al pagar las compensaciones, sino que soy parte de la solución “ 

Pues bien, ya saben lo que hay, si pagamos somos parte de la solución, pagar significa que en la balanza riesgo/beneficio la destrucción del medio ambiente no es tal y significa  también que hay varios tipos de ciudadanos: los que pueden hacer cosas y los que no pueden. La diferencia no está en lo que se hace. 

En breve, con el discurso de Tamames en la Moción de Censura, centrado en la economía real y en los socios de Gobierno independentistas y separatistas se va a dar sopas con ondas a diestra y siniestra y espero que sea otro empujón  para que la sociedad exija a los gobernantes que trabajen para defender nuestros intereses y no los de no se sabe quién.  

Los gobernantes están ahí, voluntariamente y de forma remunerada, para servir a los ciudadanos, no para convertirlos en su instrumento, pero tengan presente que la lucha es larga, y que las reformas serán demasiadas y si no, miren a la fiscalía rechazando registrar el despacho de “Tito Berni” en el Congreso de los Diputados, si, la fiscalía , esa que todos sabemos de quien depende . 

No es extraño, según los datos de Gallup, que más de 300 millones en el planeta no tengan un sólo (con acento de nuevo según la RAE) amigo y más del 20% no tienen amigos o familiares con los que puedan contar cuando lo necesitan. Si bien no me parece extraño en el nuevo contexto mundial, me parece preocupante en demasía. Según esta misma empresa la amistad en USA está en declive, ¿sólo en USA? Después de la pandemia, una encuesta en linea determinó que un 12% de ciudadanos no tenía amigos íntimos, anteriormente el porcentaje era del 3%.

Esta falta de conexión entre la gente no solo nos está polarizando a todos unos contra otros, nos está agrupando, como dice un amigo, en conjuntos pro y anti cualquier cosa. Así es fácil etiquetarnos formato crotal y convertirnos en polvo antes de la muerte. Errantes y solos, fáciles de manejar.  Veremos qué pasa con eso de la creación de la Agencia Estatal de salud pública, gestionada mediante trámite de urgente resolución, la cual, según la ministra, tiene por objeto vigilarnos. Vigilar, identificar y evaluar declara y es verdad, todos los Organismos, empresas e Instituciones, públicas y privadas, a requerimiento o sin él (veremos cómo) estarán obligados a dar traslado de todos nuestros datos, como leen : de todos,  a esta Agencia, averigüen ustedes mismos. ¿Está relacionado con el Tratado de pandemias de la OMS ?, no consiguieron aprobarlo porque todos los paises miembros debían ceder su soberanía en materia de salud pública a la OMS y los paises africanos no estuvieron de acuerdo. Ahora parece que le estén dando una vuelta de tuerca más porque con que estas agencias hagan lo indicado por la OMS (¿quién manda en la OMS ?) no será necesario someter a votación la cesión de la soberanía sanitaria.  ¿Punto final ?: esperemos que no.

Este fin de semana BB con amigos de carne de res, of course.

Amelia F. Fernández-Pacheco

El Digital de Albacete

Diario digital líder en Albacete con toda la información de la capital y provincia
Botón volver arriba