La concejal Recursos Humanos y Seguridad del Ayuntamiento de Albacete, María José López, comparecía ante el Pleno para dar las debidas explicaciones sobre las denuncias relacionadas con filtraciones de exámenes en el desarrollo de los procesos selectivos de la Policía Local.
El PP pide el cese del a concejal de Recursos Humanos y Personal del Ayuntamiento de Albacete
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Albacete, Manuel Serrano, pedía en el Pleno Extraordinario celebrado este lunes, 20 de febrero, la dimisión de la concejal de Personal y Recursos Humanos, María José López.
“No debe de estar ni un minuto más en este Ayuntamiento y si se enronca, el alcalde debe cesarla”, consideraba Serrano, en relación a los mensajes de WhatsApp sobre una supuesta filtración de unos exámenes de acceso a la Policía Local de una asesora del PSOE. Al respecto, señalaba que “la asesora asistía a la concejal en materia de personal”.
De este modo, consideraba Manuel Serrano que tras la destitución de esta asesora “se debe aclarar con luz y taquígrafos lo ocurrido”, considerando en relación a este aspecto que “parecen ustedes jueces con la maza impartiendo justicia”. Por tanto, remarcaba la necesidad de la comparecencia de la concejal de Personal y Recursos Humanos “para aclarar este feo asunto que indigna a los albaceteños”.
María José López: “No voy a dimitir”
“Comparezco como concejala del Ayuntamiento para rendir cuentas sobre lo sucedido porque no hay nada que ocultar”, expresa María José López. De este modo, aclaraba que “soy responsable de la gestión de los servicios que tengo encomendados por delegación y de mi propia actuación y en relación con el desarrollo de los procesos selectivos las instrucciones impartidas, como no puede ser de otra manera, es que se preserven los procedimientos establecidos y que se mantengan todas las cautelas posibles tal y como se ha venido haciendo en este Ayuntamiento”.
En relación con los dos casos que debatía el Pleno del Ayuntamiento de Albacete, “los actos realizados por las personas implicadas se llevaron cabo sin mi autorización, sin mi consentimiento, sin mi conocimiento, sin que tuviera obligación de conocerlos y sin que hubiera podido tener opción de conocerlos, y por ello no pude evitarlos ni prevenirlos”, manifestaba la concejal. De este modo, aclaraba que “por todo lo expuesto, porque tengo la conciencia tranquila, porque no he obrado de forma irregular, no conocía lo que ha sucedido, no hubiera dado mi consentimiento y porque reprocho lo ocurrido, no voy a dimitir”.
Paralización de las pruebas de acceso a la Policía Local de Albacete
En relación a la supuesta filtración de parte de las preguntas de un borrador para los exámenes de la Policía Local del procedimiento que se estaba desarrollando actualmente y que ha quedado paralizado, remitía la concejal que tuvo conocimiento de “una fotografía de una hoja escrita con el borrador de notas para la preparación de las preguntas del examen”. Detallaba María José López que “esta imagen es de un folio pero no aparece de forma completa, cuenta con textos escritos de preguntas pero su contenido no es legible”, añadiendo que “sobre el folio hay partes manuscritas y absolutamente ilegibles”, teniendo el folio fotografiado “marcas de dobleces y marcas de haber sido arrugado”.
Del mismo modo, indicaba la concejal del Grupo Municipal del PSOE que “tuvimos conocimiento de que posibles aspirantes a estos procesos selectivos tenían 33 posibles preguntas de este proceso”. Así, señalaba que “tras ser conocedora de que existía esta conversación entre aspirantes al proceso selectivo y que dicha conversación está una red mensajería y que podrían ser indicios de una presunta filtración, al menos de un borrador de preguntas pudiendo verse afectada la seguridad del proceso, optamos por paralizar este procedimiento”.
Destacaba la concejal sobre el devenir de las pruebas selectivas paralizadas que “habrá que esperar a la pronunciación del Ministerio Fiscal, pues adelantar cualquier actuación sería irresponsable”, antes de conocer la resolución de las diligencias informativas elevadas a la Fiscalía”. Sin embargo, subrayaba que desde el Ayuntamiento de Albacete “se adoptarán todas las medidas que procedan dentro de nuestro ámbito de actuación”.
La asesora del PSOE “no se presentó a ningún examen de la Policía Local de Albacete”
Sobre el presunto acceso de una asesora del PSOE en el Ayuntamiento de Albacete a las preguntas de un proceso anterior de selección de personal de Policía Local, manifestaba la concejal de Recursos Humanos que “tuvimos conocimiento a través de una rueda de prensa del PP de unos mensajes de WhatsApp entre dos personas y a los que el PP había tenido conocimiento”. Así, aclaraba que hasta el 3 de febrero la concejal y el alcalde de Albacete no tuvieron conocimiento de esta información de forma oficial, señalando que en el caso de no archivarse “el Ayuntamiento de Albacete se personaría como acusación personal en el caso de haber causa”.
Sobre esta segunda investigación, el alcalde de Albacete, Emilio Sáez, daba a conocer durante la celebración del Pleno Extraordinario que “esta causa, la relacionada con los mensajes de WhatsApp, ha sido archivada por el Ministerio Fiscal entendiendo que no hay ningún tipo de indicio de posibles irregularidades”.
Manifestaba la concejal que “desde 2011 se han celebrado y finalizado 77 procesos selectivos encontrándose en curso actualmente 5”. Así, expresaba que “estamos dispuestos a revisar cualquier procedimiento con el objetivo de introducir medidas que sean susceptibles de mejorar y garantizar que al Ayuntamiento se accede en condiciones de igualdad, mérito y capacidad” añadiendo que “estamos dispuestos a revisar el actual sistema, pero sin olvidar que los requisitos de pertenencia a los tribunales calificadores están regulados por la ley, circunstancia que limita nuestras posibilidades de introducir otras indicaciones o prohibiciones”. “Este proceso de revisión implica adoptar una decisión que por su trascendencia y alcance no se realizaría con carácter unilateral, y debería salir a partir de un proceso de análisis con todos los grupos políticos, representantes de los trabajadores municipales y el Servicio de Recursos Humanos”, aclaraba la concejal.
Detallaba María José López en su intervención que esta asesora “nos reconoció que los mensajes se correspondían con mensajes antiguos remitidos al que por aquel entonces era su pareja”. Además, aclaraba la responsable de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Albacete que “se trataba de preguntas de exámenes pasados para preparar futuras pruebas, y no le ofrecieron ni entregaron a esta persona preguntas de futuras preguntas de examen”, remarcando que esta asesora “no se ha presentado a ningún proceso selectivo de la Policía Local siendo asesora”.
Sin embargo, optaba la concejal por no desvelar la identidad de la persona que supuestamente le habría ofrecido estas preguntas apelando a los derechos de “honor, intimidad y a la propia imagen”, indicando que “en este Pleno y en sesión pública no voy a ofrecer ese dato de carácter privado”. Además, subrayaba que esta persona de confianza del PSOE “no me comunicó que fuera a abandonar las comisiones” de las que formaba parte en materia de personal en el Ayuntamiento de Albacete.
De este modo, remarcaba la concejal que “en el Grupo Socialista todo el mundo cumple con las tareas que se le encomiendan”, recordando además que “el personal de apoyo de los grupos municipales tiene acceso a todos los expedientes administrativos en aras de la transparencia”. No obstante aseguraba sentir “bochorno” por lo ocurrido, y recordaba que esta persona “fue cesada de su cargo”.
Tenso Pleno en el Ayuntamiento de Albacete
La tensión ha marcado el desarrollo de la sesión plenaria celebrada este lunes en el Ayuntamiento de Albacete. Uno de los momentos, de tirantez se vivía al final del Pleno protagonizando un fuerte encontrado el alcalde de Albacete, Emilio Sáez; y el portavoz del Grupo Municipal del PP, Manuel Serrano, en el que también ha mostrado su desacuerdo la portavoz de Unidas Podemos, Nieves Navarro.
En el momento final del Pleno el alcalde de Albacete tomaba la palabra en lugar de hacerlo de forma previa en el transcurso de la sesión. Un hecho ante el que Manuel Serrano aseguraba que “el señor Sáez no ha querido dar la cara en el Pleno ni someterse a las preguntas de la oposición, amparándose en el reglamento para no comparecer y alegando que no es concejal”, recordando el portavoz ‘popular’ que Emilio Sáez “era concejal de Seguridad, responsable de la Policía Local, cuando su asesora y miembro de la Ejecutiva socialista reconoció que le habían ofrecido los exámenes de las oposiciones”.
De este modo, consideraba Serrano que “no comparecer, ni someterse a votación es trilerismo político”, ya que después tomaba la palabra “sin oportunidad de debatir”. Consideraba además Serrano que este ha sido un Plano que “Sáez ha convocado porque le obliga la ley, no por voluntad propia, porque le hemos pedido su comparecencia y se ha negado”. De este modo, aseguraba que “hoy Sáez no ha sido transparente porque ha convocado este Pleno sin dejar que se vote sobre su comparecencia, ya que se esconde y se escuda en algo que debe ser innato en cualquier demócrata, que es decir la verdad y dar la cara”, criticando que “es curioso que Emilio Sáez despilfarre 12.000 euros en una cámara para que le graben vídeos y luego decida no publicar nada en las redes sociales ni en la web del Ayuntamiento sobre este feo y turbio asunto a pesar de que preocupa mucho a los ciudadanos”.
El portavoz ‘popular’ criticaba además que “cuando los socialistas hablan, parecen juez y parte”, ya que “el señor Sáez dice que solo hay una prueba con filtraciones de exámenes, que solo tienen constancia e indicios de un caso, y que lo que se ha dado a conocer de su asesora es solo una conversación privada”, asegurando que “no ha sido ejemplar ni transparente en las dos filtraciones, ya que ha actuado de forma diferente”, asegurando que “debió iniciar con todos los medios del Ayuntamiento dos investigaciones y llevar los dos casos a la Fiscalía y no solo no lo ha hecho, sino que además no ha querido comparecer en este Pleno”.
El portavoz del Grupo Popular consideraba que “el PSOE ha sembrado la duda porque cuando se tiene la mínima prueba de un posible delito, te vas al juzgado de guardia o a la fiscalía y que la justicia actúe, en lugar de enviar a vuestra gente a investigar a la asesora para luego decir que como no se ha presentado a las oposiciones, no ha interferido en ningún proceso de selección de la Policía Local”. El portavoz del Grupo Popular aseguraba que “nosotros no nos hemos confundido, no hemos enredado ni obstaculizado ni mezclado nada, aunque el señor Sáez nos acuse y quiera extender una cortina de humo”, ya que “hemos denunciado unos hechos y aportado pruebas”, señalando que “a ustedes, a enredar, obstaculizar, a faltar a la verdad y a confundir no les retaría nunca”.
Ante la sesión extraordinaria del Pleno celebrado esta mañana, Unidas Podemos lamentaba “el espectáculo ofrecido y la improvisación con la que el alcalde ha dirigido esta sesión, teniendo que intervenir el secretario del Ayuntamiento en varias ocasiones para dirimir sobre las intervenciones y turnos”. En definitiva, Unidas Podemos lamentaba “cómo ha discurrido todo el Pleno, cuya sesión ha finalizado con una intervención del alcalde que llevaba preparada y con la noticia del archivo de la denuncia del segundo caso por parte de la fiscalía”.
El alcalde de Albacete, Emilio Sáez, afirmaba que ha actuado “con la misma diligencia” en las posibles filtraciones de preguntas de las oposiciones de la Policía Local correspondientes a la convocatoria de 2021 que con los mensajes de WhatsApp de 2019 y 2020 de una ex asesora del Grupo Municipal Socialista. De esta manera se pronunciaba en su intervención para cerrar el pleno extraordinario celebrado esta mañana en el Ayuntamiento, recordando que “en esta casa trabajan más de 1.500 personas, que se han ganado su puesto con sacrificio y esfuerzo y que llevan a cabo su trabajo diario con lealtad a la institución y a la ciudadanía, y por eso, dedico todo mi esfuerzo y energía a que ni tan solo por un minuto, se manche el nombre de esta institución y las personas que trabajan cada día con un solo objetivo, servir a la ciudadanía”.
Sáez Cruz ponía de relieve su intervención en relación a la materia que centraba la sesión plenaria, especificando que “convoqué a los Grupos Políticos Municipales en Junta de Portavoces, para informarles e iniciamos un proceso de investigación para esclarecer qué había ocurrido”. El alcalde aseguraba que “siento bochorno y vergüenza por cómo el PP está actuando ante esta situación”, indicando que “es tiempo de elecciones y parece que es la estación propicia para que el PP y su candidato abandonen la actitud de abatimiento y tristeza que querían contagiar a toda la ciudad, para dedicarse a lo que mejor saben hacer, arrastrarnos al lodo, sin el más mínimo pudor, aunque puedan enlodar también la imagen del Ayuntamiento de Albacete y de todas las personas que en el trabajan”.
“Yo sí he actuado en ambos casos igual y con la misma diligencia, ya que en ambos casos se han instruido diligencias informativas desde el Servicio de Recursos Humanos y en ambos casos las conclusiones se han enviado al Ministerio Fiscal”, recalcaba Emilio Sáez, que ha advertido que si la justicia estableciera que hay causa para ir a juicio el Ayuntamiento se personará como acusación particular, “aunque en la segunda pieza ya no es necesario puesto que se ha archivado”.
El alcalde de Albacete añadía que “el PP ha aprovechado el revuelo ocasionado por el primer caso para intentar aprovechar el segundo, y aún estoy esperando que trasladen a la Fiscalía o la opinión pública que opinan en el primer caso, pero solo les interesa el segundo, porque creen que puede empañar la gestión que ha realizado este Equipo de Gobierno durante los últimos cuatro años”.
