El presidente provincial del Partido Popular de Albacete, Manuel Serrano, ha acusado a Emilio Sáez de gobernar la ciudad de Albacete “a golpe de improvisación en perjuicio de los intereses de los albaceteños” porque “un día piensa, dice y hace una cosa y al día siguiente la contraria y esto no lo podemos permitir”, siendo un claro ejemplo de ello «la postura que durante las últimas semanas ha adoptado con respecto a la decisión de ADIF y RENFE de cambiar la estación de Atocha por la de Chamartín para los trenes AVE que conectan Albacete con Madrid».
Así lo ha denunciado Manuel Serrano tras hacerse pública la carta que en el día de ayer remitieron el alcalde de Albacete, Emilio Sáez, y el consejero de Fomento, Nacho Hernando, a la ministra de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez, para «solicitar que algunas expediciones, las más concurridas de esta línea, mantengan la parada en Atocha», asegurando que «el gobierno del titubeo de Emilio Sáez de ahora sí y luego no, que genera desconfianza e inseguridad y solo beneficia al Partido Socialista, nos va a salir muy caro a todos los albaceteños”.
Una carta que, en opinión del presidente provincial, “llega tarde y además está motivada por las denuncias y presiones de la sociedad albaceteña y del Partido Popular ante la inacción y la nefasta gestión de Emilio Sáez y del Partido Socialista de Page a la hora de defender los intereses ferroviarios de la ciudad de Albacete y de los albaceteños”.
Manuel Serrano ha asegurado que “es lamentable que Emilio Sáez no haya sido capaz de oponerse frontalmente desde el primer momento al cambio de estación de Atocha a Chamartín por no contrariar a su jefe Page, demostrando una vez más que para él está primero el PSOE que Albacete, y que ahora se limite a enviar una carta para pedirle a la ministra de Transportes lo que no fue capaz de solicitar a la presidenta de ADIF durante la reunión que mantuvo personalmente con ella en nuestra ciudad”.
El presidente del Partido Popular de Albacete ha lamentado que “Emilio Sáez gestione la ciudad como una auténtica veleta, cambiando de opinión y de criterio constantemente según le venga el viento, cuando la posición firme y decidida que debería mantener los 365 días del año debería ser siempre anteponer los intereses de los albaceteños a cualquier otro interés”.
Manuel Serrano ha señalado que “Emilio Sáez se cree que puede engañar a los albaceteños cuando quiera y está muy equivocado porque al único que engaña con sus constante contradicciones es a él mismo”, asegurando que “salir en las fotos vendiendo humo y mandar cartas no es suficiente cuando se trata de defender los intereses de Albacete”.
Según ha explicado el presidente provincial, “nadie puede entender cómo el señor Emilio Sáez es capaz de mostrarse muy satisfecho tras la reunión interplanetaria que mantuvo en nuestra ciudad con la presidenta de ADIF, a pesar de que salió de este encuentro sin ninguna solución ni compromiso en firme para el cambio de estación de los AVE que unen Madrid con Albacete, y que ahora, en menos de una semana, venda a bombo y platillo que ha enviado una carta para solicitar a la ministra de Transportes que mantenga la estación de Atocha para los trenes más concurridos”.
“Es inadmisible que Sáez se dedique a criticar al Partido Popular cuando hacemos visible sus constantes meteduras de pata, asegurando incluso que no soportamos que esté consiguiendo lo que, según él, no hemos podido conseguir, cuando lo que en realidad no so-portamos es contar con un alcalde que es incapaz de representar y defender como es debido los intereses de esta ciudad”, tal y como ha asegurado Manuel Serrano.
El presidente provincial del Partido Popular ha recordado que “incluso los empresarios levantinos han demostrado la incompetencia de Emilio Sáez a la hora de alcanzar acuerdos importantes para Albacete, ya que mientras la Confederación Empresarial de la Comunidad Valenciana y la Cámara de Comercio de Alicante han conseguido que ADIF se comprometa a estudiar que los trenes de más afluencia de viajeros sigan teniendo parada en Atocha en lugar de en la estación de Chamartín, él mantenía reuniones vacías de compromiso que solo eran humo y además se sentía satisfecho de ello”.
Manuel Serrano ha señalado que “Emilio Sáez y Emiliano García-Page han desaprovechado la oportunidad de oro que tuvieron de alcanzar una solución beneficiosa para los AVE que conectan Albacete con Madrid durante la reunión con la presidenta de ADIF y ahora le entran las prisas para no perder el tren ni quedarse atrás”.
Además, el presidente provincial ha asegurado que “seguiremos luchando a nivel local, provincial, regional y nacional para que se mantenga la estación de Atocha para los AVE que unen Albacete con Madrid, ya que de lo contrario los albaceteños seremos víctimas de nefastas consecuencias socioeconómicas que no podemos ni debemos permitir”.
Francisco Navarro
Por su parte, el concejal del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete, Francisco Navarro, ha criticado “los continuos bandazos del Gobierno de Emilio Sáez que genera una sensación de improvisación y genera desconfianza entre los albaceteños”. Navarro se ha pronunciado de este modo después de conocer «la marcha atrás del gobierno del PSOE y Ciudadanos para descartar la peatonalización del tramo de la calle Ancha entre la Plaza de Gabriel Lodares y Tinte, apenas una semana después de haberlo anunciado por todo lo alto».
“El alcalde se ha visto obligado a tragarse sus improvisaciones, frivolidades y ocurrencias de última hora que además habían saltado por los aires el consenso alcanzado en torno a la peatonalización durante la pasada Corporación”, ha señalado. “Pensábamos que era difícil, pero Emilio Sáez lo ha vuelto a hacer, un día dice una cosa y al siguiente la contraria”, ha aseverado.
Navarro se ha mostrado «satisfecho» por la marcha atrás de “la peatonalización ideológica» que pretendía llevar a cabo “porque la había anunciado sin previamente tener en cuenta la decisión de los técnicos, de los grupos políticos en el Ayuntamiento, ni de los colectivos que se verían afectados como asociaciones de comerciantes o vecinos”. “Tras las denuncias del Partido Popular Sáez ha visto que la peatonalización de ese tramo de calle Ancha no contaba con el apoyo de nadie y se ha visto obligado a dar marcha atrás una vez más”.
“Fue una ocurrencia más del señor Sáez que tiene una opinión cuando sale por la punta del parque hacia la calle Ancha, tiene otra distinta cuando llega al cruce de la calle del Tinte, vuelve a cambiar en la calle Mayor y cuando llega al Altozano no tiene nada que ver con lo que había dicho al principio porque va cruzándose gente y a todo el mundo le dice que sí, aunque sean opiniones contradictorias unas con otras”, ha lamentado. En este sentido ha criticado que el alcalde “vaya intentando regalar los oídos a todo con el que se cruza y no sea capaz de escuchar a todo el mundo para poder tomar una decisión consensuada que no perjudique los intereses generales de la mayoría de los albaceteños”.
“Un alcalde no puede tener ocurrencias e ir dando bandazos porque genera inseguridad y poca fiabilidad en la ciudadanía”, ha criticado Navarro. A su juicio, “lamentablemente es la nota predominante en el gobierno de Sáez y Casañ en el que los cambios de criterio son continuos”. En este sentido, ha recordado la compra del Banco de España “cuya compra aprobaron pese al rechazo de toda la oposición y a hacerlo por un precio muy superior al de mercado y que pocas semanas después desecharon”. También ocurrió con la eliminación del 10% del aprovechamiento para las nuevas construcciones “otra exigencia de Ciudadanos que el propio alcalde se vio obligado a paralizar a los propios días por la presión del Partido Popular y de gran parte de la ciudadanía”.
“Lo mismo ha ocurrido con el pretendido cambio de estación de referencia para los AVE de Albacete en Madrid pasando de Atocha a Chamartín ya que fue el único que dio por buenas las explicaciones de Adif, Renfe y el Ministerio de Transportes para no incomodar a su jefe Pedro Sánchez en lugar de defender los intereses de los albaceteños cuando en la Comunidad Valenciana todos los partidos habían ido al unísono en contra de esta decisión”, ha recordado.
Navarro ha lamentado la “sensación de desamparo que dejan Emilio Sáez y el PSOE en los comerciantes de la zona, que han visto con honda preocupación cómo de la noche a la mañana, sin consultar con nadie y rompiendo el consenso alcanzado previamente había decidido ampliar la peatonalización de la calle Ancha también al tramo entre Tinte y la Plaza de Gabriel Lodares».
“Saltaron el consenso por los aires, sin tener en cuenta la opinión ni de la oposición en el Ayuntamiento ni de todos los colectivos implicados que estaban representados en la Mesa de la Movilidad”, ha criticado Navarro.
Navarro ha recordado además que en la pasada Corporación se alcanzó un amplio consenso “porque se hizo un intensísimo trabajo previo basado en criterios técnicos que se trabajaron con todos los grupos políticos representados en el Ayuntamiento, pero también con asociaciones de comerciantes, vecinos y todos los colectivos afectados”. “Pero Sáez funciona a base de globos sonda, que le obligan a dar marcha atrás cuando le obliga la presión del Partido Popular en el Ayuntamiento, pero también de una parte muy importante de la ciudadanía”, ha asegurado.
“Todo ello es una muestra más de que al gobierno de Emilio Sáez sólo le importa el postureo, las fotos y está basado en la improvisación, sin criterio, sin rigor y sin fundamento, poniendo constantemente en riesgo el desarrollo de Albacete”, ha finalizado.
En este sentido, ha recordado que la decisión «carecía de fundamento técnico» alguno “porque se anunció sin haber previsto de manera previa qué iba a ocurrir con el transporte urbano o el impacto ampliar la peatonalización de la calle Ancha iba a tener sobre las calles adyacentes como Dionisio Guardiola, Tinte e incluso Teodoro Camino”.
