Una descomunal crisis se ha desatado este jueves en el seno del PP en relación con el supuesto contrato de detectives para investigar al entorno de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
A este respecto, Ayuso ha señalado que «unos y otros» le están haciendo pagar con acusaciones a su familia «tener ahora 65 escaños». Ya que no pueden ir contra ella «por más que lo intenten», la presidenta cree que por ello están «atentando contra lo más importante que tiene una persona que es su familia».
Así lo ha señalado en su intervención en la Asamblea de Madrid ante las preguntas de PSOE y Más Madrid sobre las informaciones que apuntan a que una empresa del Ayuntamiento de la capital encargó a detectives investigar a su hermano buscando posibles contratos públicos irregulares.
La dirigente regional ha subrayado que no ha dedicado «un solo minuto» a beneficiarse o a beneficiar a «absolutamente nadie» de su entorno. «Si no lo tuviera tan claro, si no supiera que estoy haciendo las cosas con cabeza, corazón y honradez no lo diría con tanta claridad porque sería fácil de demostrar», ha sostenido. Según ha recalcado, no van a encontrar nada «por mucho que busquen que se ha «movido» o que ha hecho «algo».
Así, ha indicado que aunque la oposición la intente llevar «a comisiones de investigación» o a «paseíllos» pueden mirar todo lo que quieran y los madrileños pueden estar tranquilos porque su Gobierno «no ha dejado de gestionar».
Por su parte, el portavoz del PSOE, Juan Lobato, le ha espetado que la libertad de la que hablaba Ayuso en campaña electoral era «libertad a la siciliana» y ha sostenido que en el PP se «desprestigian» ellos solos.
Ayuso le ha animado que traiga «una sola prueba que demuestre» que ella tiene «absolutamente nada que ver con el tema que se está hablando» o con el tema «de cualquier contratación». «Demuéstralo, sea valiente y haga su trabajo», ha respondido la jefa del Ejecutivo madrileño.
La presidenta ha insistido en que no hay «ninguna contratación irregular», que ella no ha hecho «absolutamente nada» y que no ha adjudicado nada a nadie de su entorno.
Almeida niega uso de dinero del Ayuntamiento para contratar un detective y espiar a Ayuso: «No hay ni encargo ni pago»
El portavoz nacional del PP y alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha negado este jueves que se haya producido una reunión entre un trabajador de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) y un detective para investigar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y sus familiares.
«Una vez hechas las averiguaciones, concluimos que el detective niega la reunión, que el trabajador niega la reunión, que no hay ningún contrato y no se ha podido producir ningún encargo ni ningún pago con dinero público del Ayuntamiento para obtener información de esa naturaleza», ha expresado en una comparecencia en el Palacio de Cristal de Cibeles, en la que no ha respondido preguntas como portavoz nacional del PP dado
Este supuesto espionaje al hermano de la presidenta regional desde la EMVS ha reabierto la guerra interna que mantienen entre la Dirección Nacional del PP y el equipo de la dirigente.
El pasado mes de diciembre avisaron a la presidenta madrileña de que una agencia de detectives había recibido el encargo en nombre de la Empresa Municipal de la Vivienda del Consistorio de investigar a su hermano para intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos.
Martínez-Almeida ha expuesto que se realizó un «análisis de la contratación de la EMVS los dos últimos años pata determinar si el detective o la empresa pata la que trabaja ha tenido un contrato con la EMVS, y no hay contrato ni con la EMVS ni con el detective ni con la empresa para la que trabaja», ha apostillado.
Gallardón avisó a Almeida que desde el Ayuntamiento de Madrid se investigaba al hermano de Ayuso
El exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallardón actúo como intermediario entre la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, comunicándole al regidor que desde el Ayuntamiento supuestamente se investigaba al hermano de la dirigente regional.
El también expresidente de la Comunidad actúo como interlocutor y le trasladó al alcalde de la capital que desde el equipo de Ayuso eran conocedores que desde una empresa pública del Consistorio se había pedido a detectives investigar a su hermano para intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos, según ha publicado ‘El Confidencial’ y han confirmado fuentes ‘populares’ a Europa Press.
Por su parte, el alcalde ha negado este mismo jueves que se haya producido reunión entre un trabajador de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) y un detective para investigar a la presidenta.
«Una vez hechas las averiguaciones, concluimos que el detective niega la reunión, que el trabajador niega la reunión, que no hay ningún contrato y no se ha podido producir ningún encargo ni ningún pago con dinero público del Ayuntamiento para obtener información de esa naturaleza», ha expresado en una comparecencia en el Palacio de Cristal de Cibeles.
El portavoz de PP en Asamblea confirma que Ayuso habló con Almeida cuando supo de la investigación a su familia
El portavoz del PP de la Asamblea de Madrid, Alfonso Serrano, ha asegurado que le consta que la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, avisó al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, cuando le llegó la información de que supuestamente desde el Consistorio se pidió a detectives investigar a su hermano.
Así lo ha confirmado en declaraciones a los periodistas a la entrada del Pleno de la Cámara regional que se celebra este jueves. Sobre las informaciones publicadas de esta supuesta investigación al hermano de la presidenta para intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos, Serrano ha sostenido que le consta «la veracidad de las mismas» y ha reconocido que entiende «que son gravedad».
«Me consta que la presidenta actúa en todo momento con lealtad, responsabilidad y avisando lealmente cuando tuvo conocimiento al alcalde de la ciudad», ha defendido Serrano.
Feijóo pide explicaciones sobre el supuesto espionaje «rocambolesco y sorprendente» a Díaz Ayuso
El presidente de Galicia y barón regional del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha urgido a que alguien dé «explicaciones» en las «próximas horas» sobre un hecho «tan rocambolesco y sorprendente» como la supuesta contratación de una agencia de detectives para espiar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
«La noticia tiene un contenido tan rocambolesco, tan sorprendente, que requiere una explicación, y espero que esa explicación se dé en las próximas horas», ha manifestado este jueves Núñez Feijóo en declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press.
Para Feijóo resulta «absolutamente sorprendente que alguien contrate a un detective» para conseguir unas facturas que las administraciones deben hacer públicas en el Portal de Transparencia.
«Me cuesta creer algunas cuestiones» que «no parecen verosímiles», ha señalado el presidente gallego, para reiterar la necesidad de una explicación «inmediata, clara y precisa» sobre lo ocurrido.
En concreto, las informaciones aparecidas, confirmadas por Europa Press, apuntan a que en diciembre se avisó a Díaz Ayuso de que una agencia de detectives había recibido un encargo de la Empresa Municipal de la Vivienda del Ayuntamiento de Madrid para investigar a su hermano con el fin de intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos durante la pandemia.
Preguntado por esta información, Feijóo ha explicado que «una factura de un servicio de salud hay que colgarla en el Portal de Transparencia». «Sería una broma contratar a alguien para que revise el Portal de Transparencia de una comunidad autónoma», ha declarado.
Sin embargo, Feijóo ha dicho desconocer los hechos, que ha visto en la prensa y que el PP lo «ha desmentido» en un comunicado.
Cifuentes tacha de «disparatado y perjudicial» para el PP el supuesto espionaje al hermano de Ayuso: sólo gana Sánchez
La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ha señalado este jueves que el supuesto espionaje al hermano de la líder del Ejecutivo madrileño, Isabel Díaz Ayuso, es algo «tremendamente disparatado» y «perjudicial» para la dirección nacional del Partido Popular en su conjunto y para la propia dirigente madrileña.
En declaraciones a la Cope, recogidas por Europa Press, Cifuentes ha asegurado que esta polémica beneficia únicamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. «Llevará todo el día tocando las castañuelas en la Moncloa en un momento en el que se acaba de producir una derrota sin paliativos del PSOE en Castilla y León», ha añadido.
Ha lamentado que los próximos días solo se vaya a estar hablando de un supuesto espionaje, algo que, a su juicio, es «tremendo» porque «esto aleja mucho más esa posibilidad de alternativa de cambio político que muchísimos miles de españoles quieren».
«Ayer cuando lo vi por la noche se me revolvió el estómago porque efectivamente tuve la sensación de estar viviendo el día de la marmota», ha concluido la que estuvo al cargo de la Comunidad de Madrid entre 2015 y 2018.
Álvarez de Toledo pide a Casado que aclare el supuesto espionaje al hermano de Ayuso y que aparte a los implicados
La ex portavoz del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha pedido este jueves explicaciones «pormenorizadas» al presidente del partido, Pablo Casado, sobre el supuesto espionaje al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos, y que aparte a los presuntos implicados.
En los pasillos de la Cámara Baja, Álvarez de Toledo ha subrayado que «lo decente y lo razonable» en un partido ante indicios de que un compañero haya podido cometer un acto que «no es correcto» es haberlo puesto «en manos de la justicia, y no iniciar investigaciones por cuenta propia» usando métodos, a su juicio», sucios y propios de un vertedero».
Así las cosas, la diputada ‘popular’ sostiene que una situación de esta «extraordinaria gravedad» requiere una explicación «pormenorizada» de Casado y que se aparte a cualquier persona que haya participado de una forma u otra en estas prácticas «que no son propias de un partido que tiene la ejemplaridad y la regeneración como parte de su programa».
Preguntada sobre si cree realmente que el supuesto espionaje procede de Génova, Álvarez de Toledo ha confirmado que eso es lo que dicen las informaciones que se han publicado las informaciones, y de ahí que insista en la necesidad de que Casado dé explicaciones y aclare de forma «tajante» que «no ha habido métodos sucios».
La exportavoz ‘popular’ ha comentado que si no hubiera leído lo que estos meses se ha ido publicando sobre las sospechas de que se estaba intentando buscar material incriminatorio contra Ayuso, «hoy estaría en estado de shock».
«Pero esto se ha ido publicado y todo el mundo sabe o sospecha de que se trataba de operaciones para echar a la líder política más popular del PP», ha apuntado Álvarez de Toledo, quien aún no ha hablado ni con Ayuso ni con nadie.
‘Génova’ pidió explicaciones a Ayuso tras tener datos de que su hermano habría cobrado 280.000 euros en comisiones
El PP nacional que dirige Pablo Casado pidió explicaciones a primeros de octubre a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para saber si favoreció a su hermano con un supuesto contrato público irregular, un extremo que ella negó defendiendo la legalidad de la actuación de su Gobierno regional, según han indicado a Europa Press fuentes de la dirección del partido.
En concreto, a ‘Génova’ llegaron informaciones acerca de supuesto trato de favor al hermano de Ayuso y, según ha adelantado el País, le pidió explicaciones para saber si el Gobierno madrileño pudo adjudicar a un amigo de su hermano un contrato de mascarillas por 1,5 millones de euros durante la pandemia.
En la cúpula del PP señalan que más que «investigación interna», se trató de una petición de aclaraciones a la propia Ayuso a raíz de esas informaciones que también se estaban publicando en varios medios de comunicación y que llegaron después a la Asamblea de la Comunidad de Madrid, con peticiones de comisión de investigación.
De hecho, el 11 de noviembre se produjo un episodio polémico cuando todos los diputados de la oposición en la Asamblea de Madrid (Más Madrid, PSOE, Vox y Unidas Podemos) abandonaron el Pleno monográfico sobre contratación tras expulsar la presidenta de la Cámara regional, Eugenia Carballedo, a una diputada del PSOE que se negó a retirar una acusación sobre el hermano de Ayuso.
Ayuso dijo que era legal y que hablaran con su hermano
En la dirección nacional del PP dieron credibilidad a ese supuesto trato de favor porque le llegaron «informaciones» en ese sentido y por eso se le pidió a Ayuso una explicación sobre este asunto a «primeros de octubre». Sin embargo, la presidenta madrileña les aseguró que era todo legal y les emplazó a hablar con su hermano, si bien Génova insistió en que querían comprobar «con los papeles que todo era legal», han indicado las fuentes consultadas.
Según han agregado desde la dirección del PP, es ese día cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid «bloqueó» a Teodoro García Egea en uno de sus teléfonos y se intensificó la presión para que se celebrara cuanto antes el congreso regional del PP.
Génova rechaza el espionaje
Después de exigirle esas explicaciones, fuentes de Génova aseguran a Europa Press que están «esperando a que Ayuso les diga algo» y han «negado rotundamente que se haya dado orden de espiar» a la presidenta madrileña, unas informaciones cuya filtración atribuye al entorno de Ayuso en la Puerta del Sol.
Según ha informado el diario El Mundo y han confirmado a Europa Press fuentes próximas a la presidenta madrileña, el pasado mes de diciembre avisaron a Ayuso de que una agencia de detectives había recibido el encargo en nombre de la Empresa Municipal de la Vivienda del Consistorio de investigar a su hermano para intentar acreditar el posible cobro de comisiones a cambio de contratos públicos.
Buscaban un extracto de cuenta bancaria del hermano de Ayuso y la declaración de proveedores ante la Agencia Tributaria de la empresa Priviet Sportive SL a la que la Comunidad había otorgado en plena pandemia un contrato de 1,5 millones para la compra de mascarillas. Querían saber si esta compañía le había abonado alguna cantidad.
A raíz de esto, el Ayuntamiento de Madrid que dirige José Luis Martínez-Almeida decidió abrir una investigación interna para la que ha interrogado durante las últimas semanas a funcionarios. La conclusión alcanzada hasta ahora es que no se produjo este encargo.
Por su parte, ‘El Confidencial’ ha publicado que han sido altos cargos del PP próximos a la Dirección Nacional quienes han contactado con los detectives privados para encargar dicha investigación.
Ante estas informaciones, el Partido Popular ha emitido un comunicado en el que «desmiente tajantemente las informaciones publicadas en relación a una supuesta investigación sobre los contratos sanitarios adjudicados por la Comunidad de Madrid» y ha avisado que tomará las medidas judiciales oportunas ante estas falsedades.
