Home » Castilla-La Mancha » Condenada una mujer de Tomelloso por lo que intentó hacer con parte de la herencia de su esposo

Condenada una mujer de Tomelloso por lo que intentó hacer con parte de la herencia de su esposo

TOyota

/Redacción/

La Sección Segunda de la Audiencia provincial de Ciudad Real ha condenado, previa conformidad entre las partes, a una mujer como autora de un delito de falsedad en documento privado con un delito de estafa en grado de tentativa a 10 meses de prisión así como a que restituya el importe actualizado del valor de venta de un vehículo, 6.500 euros, al activo de la herencia de su esposo fallecido.

albaluz

La sentencia de la Sala establece que el 11 de septiembre de 2012 se presentó por la representación procesal de seis personas demanda sobre reclamación judicial para la división de la herencia del hermano fallecido en enero de 2010, dando lugar al proceso de división judicial de la herencia seguido ante el Juzgado de Primera Instancia 1 de Tomelloso, donde concurría también la acusada y esposa del difunto.

La acusada, detalla la sentencia, pese a conocer que el vehículo era propiedad de su esposo y para acreditar la propiedad que la misma pretendía aparentar sobre el mismo, “aportó a través de su representación procesal el permiso de circulación del vehículo y la ficha de ITV donde la misma figuraba como titular”, en la Junta sobre formación de inventario celebrada en marzo de 2013 en el seno del proceso de división judicial de la herencia, “con la finalidad de excluir dicho vehículo del activo de la herencia de su esposo y pretender ser un bien privativo de la acusada”.

La acusada, para conseguir la documentación del vehículo a su nombre y poder utilizarlo en el proceso de división de la herencia, explica la sentencia, solicitó en la Jefatura Provincial de Tráfico de Ciudad Real con fecha 18 de mayo de 2010 el cambio de titularidad del coche de su esposo a la misma, “aportando para justificar su titularidad un contrato de transmisión del vehículo a su favor”.

Para realizar tal operación la acusada elaboró un contrato de compra venta de dicho vehículo en virtud del cual su esposo “le transmitía el mismo por 6.500 euros, con fecha 8 de mayo de 2010, imitando la acusada la firma de su pareja, quien había fallecido 5 meses antes de dicha fecha, y sin que ésta haya satisfecho dicho precio al esposo por el vehículo”.

El proceso de división de la herencia se encuentra suspendido por cuestión prejudicial penal como consecuencia de la denuncia que por estos hechos interpusieron los seis hermanos del fallecido.

La sentencia fue declarada firme así como el pronunciamiento referido a la suspensión de la pena privativa de libertad impuesta.

Mapfre

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.