/Sandra Manzanares/ Fotos: María Esperanza Panduro/
Luz verde a los Presupuestos Municipales para Albacete en 2019 gracias al voto favorable del Equipo de Gobierno, la abstención del Grupo Municipal Socialista y del Grupo Ciudadanos, contando con los votos en contra del concejal no adscrito, Pedro Soriano, y del Grupo Ganemos Albacete, que presentaba una enmienda a la totalidad que era rechazada por la Corporación durante la sesión extraordinaria del Pleno.
El Pleno estaba previsto para este miércoles, a las 11:30 horas, aunque comenzaba con una hora de retraso, siendo presidido por la portavoz del Grupo Popular, Llanos Navarro, en lugar del alcalde de Albacete, Manuel Serrano, quien tenía que abandonar el Ayuntamiento en ambulancia, al encontrarse indispuesto.
El primer edil, que ha sido trasladado al hospital, ha querido que la sesión continuase sin su presencia, y que la misma no se demorase por más días.
Estos Presupuestos, calificados como “responsables” por los grupos que han permitido que salgan adelante, son los últimos de este mandato y ascienden a 153.818.571 euros, dos millones y medio menos que el pasado año, debido a que no incorpora inversiones nuevas, aunque sí se incrementan el resto de capítulos con la implantación de las recientes medidas económicas del Gobierno de España y las actualizaciones de contratos.
Presupuestos “eminentemente técnicos”, que no han incluido ninguna enmienda, salvo la de la totalidad de Ganemos, que era rechazada. Como decía el concejal de Hacienda, Alberto Reina, se ha subido el gasto corriente, es decir, el correspondiente a personal, para incorporar la subida salarial de los trabajadores aprobada a nivel estatal, actualizándose el coste de los contratos de bienes y servicios, como ocurre con el 2,5% de las retribuciones a todo el personal municipal, creciendo todos los capítulos menos los de inversiones; por lo que la cifra global es menor.
El presupuesto para este año es una continuación del aprobado en el año 2018, reflejando inversiones que son repetitivas y de mera continuidad anual por su necesidad para la ciudad, así como las presupuestadas en el año 2018 que no fueron financiadas con préstamo. En las cuentas también se prevé la sobrecotización a la Seguridad Social por la jubilación anticipada de policías locales, con 800.000 euros euros, recordaba el edil.
Se han tenido en cuenta también inversiones recurrentes como la aportación al EDUSI, necesarias pare recibir financiación europea; otras partidas afectan al Plan Director del Transporte Urbano, con importe de 415.000 euros, y la subida, como decíamos, del salario mínimo interprofesional para Planes de Empleo por 360.000 euros. Además, se contempla la posibilidad de crear un Plan de Empleo para asegurar el servicio de las Escuelas de Verano, financiado con 750.000 euros. El proyecto recoge por segundo año un informe de impacto de género, así como los presupuestos de Patronatos, Consorcios, Fundaciones y otras entidades en las que participa el Ayuntamiento.
Según indicaba Reina, el mayor importe en la recaudación procede de los ingresos que gestiona el Ayuntamiento, derivado de los impuestos locales, aunque el concejal de Hacienda aclaraba que ello “no se corresponde con una mayor presión fiscal, pues los tipos impositivos permanecen inalterados desde 2017, sino con el mayor volumen de actividad que se viene manteniendo en la ciudad”, sostenía, para concluir que las líneas fundamentales de estas cuentas continúan apostando por el empleo; las políticas sociales o la revitalización y modernización de la ciudad a través de un Plan de Inversiones que a la vez dinamice la actividad económica.
Grupo Municipal Socialista
Por su parte, el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Modesto Belinchón, justificaba la abstención de su formación en el “nivel de responsabilidad política que todos tenemos para llevar a cabo los acuerdos del Gobierno de España y los procesos de actualización de contrato que debemos hacer”. Con la abstención, resaltaba, se aseguran los Planes de Empleo y las Escuelas de Verano de la ciudad y se responde a los intereses generales de los albaceteños.
Al ser prácticamente una prórroga de los anteriores, Belinchón ha querido destacar que estos presupuestos también llevan la “huella socialista”, pues fue entonces cuando se incorporaron cuatro millones de euros para vivienda pública, un millón de euros para el Plan de Accesibilidad Universal, así como para el estudio de una gran infraestructura deportiva, entre otros. También quería dejar claro el edil que con la abstención no se da un voto de “confianza” al PP, pues en estos cuatro años ha quedado latente, aseguraba, la “incapacidad” del Equipo de Gobierno para estar al frente de la ciudad.
En la votación de la enmienda a la totalidad de Ganemos, el portavoz socialista manifestaba su voto en contra, pese a “estar de acuerdo en el 90% de los argumentos de la enmienda”, decía, pues se trata de un prepuesto “no negociado”, que perpetúa la senda de este Equipo de Gobierno, al que “se le ha facilitado el mayor y mejor instrumento que es el presupuesto y ha sido incapaz de llevarlo a cabo”, lamentaba.
Al término de la sesión plenaria, el candidato socialista a la Alcaldía, Emilio Sáez, valoraba que, pese a “no faltarle motivos para rechazar las cuentas”, el PSOE haya actuado con “coherencia” y “responsabilidad”, facilitando que los presupuestos salgan adelante y hacer posible que se apliquen las medidas impulsadas por el Gobierno de Pedro Sánchez para subir el Salario Mínimo Interprofesional a las personas que trabajan en las contratas municipales, así como el incremento del 2,5% a los funcionarios públicos y que las empresas y profesionales autónomos, que tienen relación con el Ayuntamiento como proveedores, puedan cobrar en tiempo y forma, destacaba.
Grupo Municipal Ganemos
Como indicábamos, Ganemos Albacete presentaba una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos para el ejercicio 2019, votando en contra de los mismos. Y es que, como decía el portavoz de esta formación, Álvaro Peñarrubia, “el voto en contra obedece a los reiterados incumplimientos a los que el gobierno del PP en el Ayuntamiento nos tiene acostumbrados, ya que, de forma sistemática y ejercicio tras ejercicio, ha presentado presupuestos que luego no ha llevado a cabo”. De este modo, Peñarrubia lamentaba que les hayan querido “convencer” de que estas cuentas eran de carácter “técnico”, recordando que las mismas constituyen la “expresión económica de un programa político”, que durante estos ejercicios han estado conformadas por propuestas de la oposición y no del PP.
Como recordaba el concejal, “en los dos primeros años Ganemos entró en la negociación en un ejercicio de responsabilidad y de pensar en el interés general, pero a la vista de cómo el PP ha gestionado los acuerdos con los grupos de la oposición o los acuerdos del Pleno, se nos ha acabado la confianza y la paciencia”, insistía. Así, esta formación considera que las cuentas tienen la misma credibilidad que las anteriores, es decir, “ninguna”. Por lo que “no apoyar los presupuestos no va a generar ningún caos ni ningún perjuicio, porque hay técnicas y fórmulas suficientes para afrontar las obligaciones que el Ayuntamiento tiene”, sostenía.
Calificando las cuentas de “irreales”, desde Ganemos criticaban que el Equipo de Gobierno haya “desaprovechado” cuatro años, en los que ha dejado pasar propuestas de la oposición y no han ejecutado sus propios anuncios como la adecuación de los Depósitos de la Fiesta del Árbol, el cierre de la calle Rosario, prometido por Javier Cuenca en 2015; la modernización de la página web del Consistorio o el establecimiento de un protocolo de recogida de animales en un periodo de 24 horas. Se mostraban también en contra del “maltrato animal”, por lo que criticaban las inversiones municipales a la Escuela de Tauromaquia, que desde el PP, aseguraban, continuarán.
Grupo Municipal Ciudadanos
Con la intención de no frenar los presupuestos, Ciudadanos se abstenía en la votación, pues como señalaba su portavoz, Carmen Picazo, “Albacete no puede estar paralizada”, y un “bloqueo no aporta nada positivo a la vida pública, y menos aún cuando quienes bloquean no plantean alternativas”, decía refiriéndose a Ganemos. Apelando a la “responsabilidad”, la formación naranja no se oponía a la aprobación de las cuentas municipales, ya que, a su juicio, su puesta en marcha supondrá una “mejora” para el Consistorio y la resolución de “necesidades acuciantes” como los planes de empleo, la ayuda a las Escuelas Infantiles y la entrada en vigor de la subida salarial para los funcionarios municipales.
En este sentido, Picazo destacaba que la seña de identidad de Ciudadanos en su labor de oposición durante este mandato ha sido la “combinación de la responsabilidad institucional con la necesaria exigencia crítica”, lamentando que mociones como la que pedía un Plan para la Tercera Edad y evitar así la soledad de los mayores o cuestiones como la reducción de las trabas burocráticas no se vayan a implantar, por lo que acusaba al Equipo de Gobierno de “falta de ambición”, y de “pecar” de dar subvenciones a asociaciones sin que el Ayuntamiento se involucre de lleno en determinadas acciones que precisan colectivos de la ciudad.
Evidenciaba el voto en contra de la enmienda a la totalidad presentada por Ganemos la disconformidad de Ciudadanos con la misma, que indicaba que se trata de un “corta y pega” de la enmienda presentada el año pasado, añadiendo que esperaban una “explicación” a los albaceteños sobre el motivo por el cual Ganemos se opone a la entrada en vigor de la subida salarial a los funcionarios. Indicaba Picazo que Ganemos “no valora” las mejoras introducidas en este presupuesto.
Por último, el concejal no adscrito, Pedro Soriano, emitía escuetamente sus votos en contra tanto de la enmienda a la totalidad de Ganemos como a los Presupuestos Municipales, sin argumentar los mismos ni hacer ningún tipo de balance sobre el transcurso de este último año en el Ayuntamiento de Albacete, y por ende, en la ciudad.
El día de la presentación del borrador de las cuentas, el alcalde de Albacete señalaba que son “fruto de la conversación y el diálogo” entre los grupos políticos, anteponiendo de esta forma, “el interés municipal y el de la ciudad de Albacete a cualquier otro interés electoral”, haciendo una clara referencia a la proximidad de las Elecciones Generales, Municipales y Autonómicas. Recalcaba el alcalde que “no es un presupuesto de apoyo a un Gobierno Municipal ni a su acción política”, sino un “ejercicio de responsabilidad” que ya ha sido aprobado.
