El alcalde de San Pedro reconoce haber visitado una granja de Cefusa-El Pozo hace unos meses y no haber presentado alegaciones a la macrogranja que se quiere instalar al lado de su pueblo

/Sandra Manzanares/ Fotos: María Guerrero/Vídeo: María Esperanza Panduro/

La posible instalación de una macrogranja en el municipio albaceteño de Pozuelo continúa dando que hablar, y es que este viernes era el alcalde de San Pedro, Daniel Sancha, quien se pronunciaba al respecto, mostrándose en contra del actual proyecto presentado por Cefusa-El Pozo, aunque reconocía no haber presentado alegaciones al mismo pese a haber visitado meses atrás una instalación de estas características que la empresa tiene en Cancarix, Hellín.

El alcalde de San Pedro conocía el proyecto presentado por Cefusa, pues fue la propia Plataforma de No a la Macrogranja en Pozuelo y Argamasón quien se lo facilitó. Como decíamos, Sancha visitaba hace unos meses la instalación de Cefusa en Hellín para, según sus palabras, “informarse de qué es lo que pasa y qué consecuencias tienen este tipo de explotaciones”. Así, Sancha remarcaba que el olor de los purines en esa zona “no es lo que se está diciendo”,  apuntando, no obstante, que presentarán alegaciones en el próximo plazo para garantizar la “sostenibilidad” del proyecto, al que dicen “no” según queda establecido actualmente.

“San Pedro no va a permitir que se instale ningún tipo de explotación que vaya en contra de los intereses generales de los intereses de los vecinos de San Pedro”, decía el edil, a lo que la oposición le reprochaba días antes que, realmente no se haya dado voz a este tema en el municipio debido a un supuesto compromiso de puestos de trabajo. “Si dicen eso, que lo demuestren con documentos y papeles”, decía Sancha negando que se hayan “prometido puestos de trabajo” a cambio de dar el visto bueno a la instalación del macrogranja en Pozuelo y tachando estas acusaciones de “injurias injustificadas”.

De esta manera, el Equipo de Gobierno de Pozuelo insta “a los dos grupos políticos de la Corporación Municipal, a actuar con la prudencia debida, y evitar participar en comentarios, rumores y falsedades que de manera interesada puedan circular sobre este asunto, y pronunciarse solo tras el conocimiento exhaustivo de todas las particularidades del proyecto en cuestión”, destacaban.

Moción para conocer detalles

Respecto a las modificaciones del proyecto necesarias para obtener el visto bueno de San Pedro, estaría que el mismo incorpore una planta de tratamiento de purines, algo que se presentará como alegación por parte de este Ayuntamiento, a pesar de haber finalizado ya está periodo, quien a la vez ha criticado que otras corporaciones municipales no hayan presentado alegaciones cuando se les presentó el proyecto dentro del primer plazo.

En este sentido, el alcalde señalaba que se presentará una moción para que sea debatida en el transcurso del próximo Pleno en referencia a este proyecto solicitando a la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente la realización de “todos los estudios ambientales y económicos que garanticen el estricto cumplimiento de la legislación ambiental aplicable al proyecto, especialmente en lo referente a las distancias a núcleos habitados y a las medidas correctoras que procedan, para evitar las molestias y olores en los alrededores de la instalación”.

La moción presentada es una batería de nueve medidas, entre las que también se pide que sean los técnicos de la Consejería quienes informen a los habitantes de las localidades implicadas que así lo deseen, de los aspectos técnicos y riesgos que puedan existir con esta instalación; o que se convoque un Pleno Extraordinario y monográfico una vez conocidos todos los términos del proyecto. En la misma, y como explicaba el alcalde, se solicita al Ayuntamiento de San Pedro, que el municipio se dote de las normas urbanísticas necesarias «para evitar que cualquier proyecto que ponga en peligro el equilibrio económico, social y medioambiental se pueda instalar en el término municipal», así como la contratación de una consultoría técnica externa que analice el proyecto en su totalidad.

Preocupación de los vecinos

Para los vecinos, presentes en la rueda de prensa, las alegaciones que San Pedro aporte al proyecto de Cefusa-El Pozo, del Grupo Fuertes, al que también pertenecen otras firmas como la marca de agua mineral Aquadeus, llegan tarde. Pues aunque desde la Plataforma se muestran “agradecidos por el interés y la preocupación de este alcalde, ya es tarde y no hay vuelta atrás, pues el proceso sigue su camino”, decía Inmaculada Lozano.

Un proyecto que actualmente se encuentra en periodo de evaluación de impacto ambiental por parte de la Consejería de Agricultura, de la que se espera un “inminente pronunciamiento” que preocupa a los vecinos, pues si el proyecto obtiene el visto bueno, la evaluación volvería al Ayuntamiento de Pozuelo, que tendría la última palabra.

NOTICIA RELACIONADA

VÍDEO | El alcalde de San Pedro, acorralado por las preguntas de la Plataforma contra la macrogranja sobre sus visitas a las instalaciones de Cefusa-El Pozo en Hellín

El Digital de Albacete

Diario digital líder en Albacete con toda la información de la capital y provincia

Un comentario

  1. este tio no sabe de lo que habla. En bonete hay dias en que el olor por la planta de biogas es tan nauseabundo que los vecinos no pueden abrir las ventanas.
    por cierto que no saquen pecho los señores del PP cuando su alcalde ha permitido la apertura de la granja de casas de Juan Nuñez

Botón volver arriba