/Llanos Esmeralda García/
Las chicas jóvenes de Albacete conducen con más cuidado que los chicos e incluso tienen menos accidentes graves -según un estudio elaborado por Estamos Seguros y la patronal del seguro, Unespa- aún así ambos suspenden rozando el aprobado. Esta es una de las conclusiones que arroja el ‘II estudio sobre Jóvenes al volante: Por qué es necesario ser prudente’ el cual hace referencia además que las chicas de Soria son las mejores conductoras jóvenes de España. El podio lo completan las conductoras de Cuenca y Segovia. Entre los hombres, los varones menores de 36 años que mejor conducen son los de Segovia y, de nuevo, los de Soria.
Dicho estudio ofrece una panorámica sobre la conducción por parte de los jóvenes españoles en el que se muestra que aquellos que tienen menos de 35 años tienen tendencia a tener más accidentes de tráfico, ha detallado Eduardo González Ercoreca, Responsable de Departamento Comunicación y Relaciones Externas de Unespa, matizando que este grupo de población provoca un número más elevado de accidentes con víctimas que los conductores experimentados. “De hecho, la probabilidad de que un joven tenga un percance de estas características es 1,6 veces mayor que lo padezca una persona que ha superado los 35 años”.
Para la elaboración del informe se ha llevado a cabo una metodología en la que se diferencian los accidentes en función de su gravedad; considerándose graves aquellos siniestros donde hubo algún herido (independientemente de su consideración) o un fallecido. Mientras, los accidentes leves son aquellos en los que sólo se produjeron daños materiales -golpes de chapa-. Del mismo modo, se ha establecido un sistema de evaluación del 1 al 10 para medir la probabilidad de accidente entre los jóvenes de las diferentes provincias, ponderando la cantidad de siniestros ocurridos en función del número de vehículos registrados en cada territorio.
Resultados
El informe muestra con claridad cómo la probabilidad de tener un percance va descendiendo conforme se gana experiencia al volante. “Mientras que un joven con sólo un año de carnet tiene 3,7 veces más probabilidades de tener un accidente de tráfico grave que un conductor experimentado (de más de 11 años de carné), esta diferencia baja a 1,6 veces al alcanzar los 10 años conduciendo”, explica González.
Otro fenómeno que muestra el estudio es que, cuando se analizan los vehículos involucrados en colisiones, los de dos ruedas tienden a sufrir más accidentes graves. Un dato especialmente llamativo es el de los ciclomotores. “Un conductor menor de 35 años y con menos de un año de experiencia tiene 6,7 más probabilidades de sufrir un accidente grave que una persona que lleva más de una década conduciendo este tipo de vehículos”, detalla González.
Accidentes graves
Los accidentes graves, son los típicos accidentes que se producen en trayectos interurbanos. O lo que es lo mismo el desplazamiento entre el pueblo A y B. Son más habituales los accidentes graves en provincias poco pobladas.
El análisis territorial del comportamiento de los jóvenes al volante refleja que, en el caso de los accidentes graves, tan sólo aprueban los jóvenes de Soria, Segovia, Cuenca, Ciudad Real, Huesca y Ávila. Zonas de población dispersa donde están los mejores conductores jóvenes. Las peores notas se dan de forma mayoritaria en territorios ubicados en el sur de España. En concreto, los peores resultados aparecen en Las Palmas, Cádiz, Sevilla, Pontevedra y Almería.
Albacete se encuentra en la zona de suspenso alto, se encuentra en el top 12 de las 52 provincias. Los jóvenes no conducen tan bien como el conductor español medio pero no están lejos, está en un 4,5.
En cuanto a las notas por accidentes graves en mujeres jóvenes, las de Albacete han llegado al 4,88 puntos, muy cerca del conductor español medio, en séptima posición en el top 10, por debajo de Ciudad Real, Huesca, Teruel, Segovia, Cuenca y Soria, esta última son las que mejor conducen con un 7,54.
Cuando el análisis se hace para los hombres jóvenes, se observa que la lista de los territorios que “aprueban” ofrece el mismo panorama que el ránking unisex: Segovia, Soria y Ciudad Real permanecen como las provincias donde la nota obtenida por los conductores es un aprobado, destacando sobre todo la primera de ellas, donde se supera el 5,3. Por contra, los jóvenes de Albacete llegan al 4,21, en el puesto decimoquinto.
Accidentes leves
Al examinar los resultados territoriales de los accidentes leves, sólo aprueban los jóvenes de Ciudad Real y Soria en el ránking unisex. En el caso de Albacete llegan al 4,33, en el puesto decimoctavo.
Si se diferencia por sexos, las conductoras de nueve provincias pasan el corte. Son las de Soria, Teruel, Huesca, Ciudad Real, Ávila, Cuenca, Zamora, Segovia y Orense. En Albacete la nota está en el 4,76, en el puesto número 14.
En contraste, entre los varones, sólo aprueban los chicos de Ciudad Real. Así Albacete se sitúa en el puesto número 16 con 4,11 puntos.
Por lo que se refiere a las diferencias entre sexos, es muy importante destacar que en todas las provincias de España las mujeres conducen mejor en ciudad que los hombres. Las diferencias más pronunciadas se dan en las provincias de Teruel, Zamora y Cuenca, donde las mujeres conducen un 30% mejor que los hombres. En Albacete la nota de las mujeres que conducen por la ciudad es un 15% mejor que la de los hombres.
El análisis nacional por sexos muestra que apenas hay diferencias significativas en la siniestralidad entre hombres y mujeres menores de 36 años cuando se fija la atención en los accidentes graves. En estos casos, ellos puntúan mejor en una mitad del país y ellas, en la otra.
De todas formas, las mujeres son más prudentes que los hombres, en general, siendo los jóvenes los que tienen más riesgo de siniestralidad al volante.
