ALBAMOCION



Foto GMS Ayto AB 8 2 16 RP M Belinchón

EL PSOE presenta un recurso de reposición por el incremento del canon para la ciudad de Albacete por abastecerse con agua del Júcar

  • Modesto Belinchón detalló los argumentos jurídicos y políticos sobre los que se sustenta este recurso de reposición y lamentó la “deslealtad” de Javier Cuenca, ya que el pasado cuatro de enero la Confederación Hidrográfica del Júcar le notificó que se desestimaban las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Albacete ante esta subida, que habían sido respaldadas en Pleno por todos los grupos políticos municipales, pero asegura que “el alcalde decidió ocultar este hecho y no informó a la oposición”.
TOyota

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Modesto Belinchón, informó que el PSOE ha presentado esta mañana un recurso de reposición ante la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), en respuesta a la intención de este órgano de incrementar el canon que satisface la ciudad de Albacete por abastecerse con agua del río Júcar.

Asimismo, Modesto Belinchón lamentó la “deslealtad” con la que ha obrado Javier Cuenca, ya que asegura que el pasado cuatro de enero la Confederación Hidrográfica del Júcar le notificó que se desestimaban las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Albacete ante esta subida, que habían sido respaldadas en Pleno por todos los grupos políticos municipales el pasado mes de noviembre, y afirma que el alcalde decidió ocultar este hecho y no informó a la oposición, “al menos no lo hizo al PSOE, circunstancia que podría originar que se desestime nuestro recurso por extemporáneo”.

Para explicar el origen de esta decisión de la CHJ de incrementar el canon para la ciudad de Albacete por emplear el agua del Júcar, el edil socialista se remontó al año 2014, en el que este órgano decidió elevar este canon, a través del que se repercute a todos los usuarios del sistema del Júcar el coste de las obras que el Estado desarrolla en él.

Advertisement

Belinchón recordó cómo la CHJ planteó una subida que suponía un incremento del 60% en este canon, pero optó por excluir a la cuenca del Vinalopó, por lo que el Ayuntamiento de Albacete recurrió esta decisión, que finalmente se paralizó.

Un año después, prosiguió el concejal del PSOE, en el año 2015, la CHJ volvió a plantear un subida, en este caso del 21%, y de nuevo, para intentar dejar fuera del incremento de este canon a la cuenca del Vinalopó, la CHJ dividió el sistema del Júcar en dos subsistemas, de una parte las poblaciones que se abastecen de los pantanos de Alarcón y Tous, entre las que se encuentra Albacete y a las que sí se les aplicaba el incremento; y, de otra, aquellas que toman el agua del pantano de Contreras, que quedaban excluidas, y entre las que figuran ciudades como Valencia y Sagunto.

Una decisión “injusta e ilegal”

Tal y como señaló Modesto Belinchón, el Ayuntamiento de Albacete presentó alegaciones a este incremento, que fueron apoyadas por todos los grupos políticos municipales, porque esta decisión, “además de ser injusta, era ilegal, porque vulneraba el Real Decreto 849 de 1986, que es el que regula el sistema del Júcar y que establece que todos los usuarios del sistema deben abonar solidariamente las obras e infraestructuras realizadas en éste por el Estado “.

Esta subida, tal y como subrayó Belinchón, “no es importante por su cuantía total, algo más de 30.000 euros, pero se trata de una cuestión de justicia, dignidad y legitimidad sobre el agua del Júcar, porque el abastecimiento de la ciudad de Albacete no puede ser permanentemente agraviado por parte de la CHJ, y este es un agravio más, porque deciden que sí se le repercute a la ciudad de Albacete, pero a otras ciudades como Valencia o Sagunto se les excluye de esta obligación”.

En este punto, el portavoz municipal socialista incidió en el ejercicio de “deslealtad” protagonizado por Javier Cuenca, que aseguró que no es el primero en el que incurre el alcalde de la ciudad en lo que concierne a los derechos de la ciudad sobre el agua del Júcar, pues “el Ayuntamiento en Pleno ya le reprobó por desobedecer el mandato plenario que le obligaba a votar en contra del Plan del Júcar”.

“Ni Javier Cuenca ni su Equipo de Gobierno han tenido la decencia de comunicarnos que se habían desestimado las alegaciones que presentó este Ayuntamiento, el mismo alcalde que desoyó un mandato plenario para votar en  contra del Plan del Júcar y votó a favor de un plan dañino para esta ciudad, nos pidió ayuda y colaboración para ir juntos contra la subida del canon, y allí tuvo nuestro apoyo leal; y, sin embargo, cuando recibe la respuesta de la Confederación, decide ocultarla, olvidándose que gobierna en minoría, que tan solo tiene el respaldo de diez concejales, y demostrando que cada vez que habla de unión y diálogo, lo hace de cara a la galería, porque ni sabe trabajar por el consenso, ni cree en el diálogo, como ha demostrado nuevamente, ocultándonos que la CHJ había desestimado las alegaciones del Ayuntamiento”, concluyó Modesto Belinchón.

Mapfre

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.