Cuando Rajoy dijo que en prestaciones por desempleo no se ha recortado, mintió indecentemente. Sí, de forma indecente y con sus habituales titubeos y gestos que denotan que estaba mintiendo, intentó tapar que los recortes en las prestaciones por desempleo han sido dramáticos.
Se invierten 10.000 millones de euros menos que hace cuatro años, pasando de más de 30.000 millones en 2011 a poco más de 19.000 millones presupuestados para el año 2016, siendo el número de desempleados similar al de entonces, lo que ha conllevado que la cobertura de la prestación haya pasado de un 78% hace cuatro años a poco más del 54% en este año.
Esta minoración en la cantidad invertida en prestaciones por desempleo viene de varias medidas, pero me voy a centrar en la reforma del subsidio por desempleo para mayores de 52 años, en el que ahora hay que esperar a cumplir los 55 años y habiendo endurecido además, las condiciones de acceso.
Solo en Castilla la Mancha y desde que está en vigor esta medida, hay unas 10.000 personas menos que no han podido acceder a este subsidio, que aseguraba unos ingresos mínimos en un tramo de edad en el que se tienen grandes problemas para volver al mercado laboral y lo que es igualmente dramático, al no seguir cotizando por jubilación por no tener derecho a este subsidio, les condena a no acceder a la pensión o en cualquier caso, a que se quede en una cantidad miserable. Son 10.000 personas, 10.000 familias directamente enviadas a las colas de Cáritas y la Cruz Roja porque también han recortado todas las ayudas a los Servicios Sociales.
Pero lo que sin duda es más perjudicial para el colectivo de personas desempleadas, han sido los recortes OCULTOS, vía modificación de instrucciones de aplicación y que de hecho se convierte en verdadera legislación paralela oculta y desconocida para las personas y que criminalizan a los desempleados, incorporando una gran dosis de inseguridad jurídica en perjuicio de los que peor lo están pasando.
Los responsables del Partido Popular han dado las instrucciones precisas para que la aplicación de las leyes fueran más perjudiciales para la gente, lo que ha llevado a recortar aún más el acceso a las prestaciones por desempleo y que sólo cuando han decidido recurrir a los Juzgados, hayan podido recuperar su prestación.
Han sido muchas las sentencias que el antiguo INEM ha perdido en estos años por la inquina y mala práctica con la que ha aplicado la normativa, y por cierto, muchas de ellas en Albacete.
Así por ejemplo, han considerado que las personas que tenían ingresos marginales de la agricultura eran trabajadores por cuenta propia, pese a que el Tribunal Supremo ya se había manifestado hace muchos años sobre el particular imponiendo límites a esta interpretación. Se han sancionado, excluido y contabilizado como lucha contra el fraude a personas que han recogido aceituna, almendra o cualquier otro producto que a lo largo de un año le ha producido unos ingresos de 17 €, sí 17 €. Y se les ha reclamado el dinero percibido durante los 2 años precedentes. Quienes han recurrido a los Tribunales han obtenido sentencias favorables, pero son muchas más las personas que no han reclamado y tienen una deuda ilegitima de por vida.
LAS MUJERES, que han decido tener hijos sin necesidad de una figura paterna o que las circunstancias les han obligado a prescindir de ella y hacerse cargo en solitario de sus descendientes, son castigadas y puestas en el lugar que les ha reservado la sociedad patriarcal. Los responsables en esta materia del Partido Popular, han consolidado vía instrucciones ocultas una nueva especie de VIOLENCIA DE GÉNERO INSTITUCIONAL, que es lo que supone la interpretación de que no tienen familiares a su cargo si no han podido acreditar que hay un convenio regulador que obligue al padre biológico a pasar una pensión alimenticia a sus hijos y que ésta sea exigua .
Así desempleadas víctimas de violencia de género que no han requerido el citado convenio por temer por su vida ven como el INEM, les deniegan los subsidios por no tener cargas familiares, aunque vivan con sus descendientes y los tengan que mantener en solitario, así como mujeres abandonadas cuyas parejas están desaparecidas e incluso en busca y captura o madres solteras que decidieron en solitario tener hijos.
Señor Rajoy, no quería datos, pues aquí los tiene, ahora póngales cara. ¿Indecente? Sí.
Gerardo Gutiérrez
De la quiebra de Caja de Castilla la Mancha, es responsable el PSOE de Castilla la Mancha, con Hernazdez Moltó de cabeza de lista, pues por culpa del PSOE de Castilla la Mancha, miles de familias estamos afectadas,sin contar con la repercusión que ha tenido en la economía de Castilla la Mancha.De las juergas y borracheras a cargo de la caja ni merece la pena hablar
No contesta usted nada,tal vez los resultados no animan a ello, cuarta fuerza política en Madrid. Busquen ustedes la socialdemocracia y la sensatez y tal vez las personas moderadas los votarán
Leo ahora mismo que Sánchez tiene intención de postularse como alternativa de gobierno. Si ustedes van con podemos, van a terminar ustedes con una intención de voto irrisoria en las próximas elecciones, es de sentido común, entre la copia y el original, el electorado tendrá claro por quien decantarse