-
De la Ossa critica que las decisiones se han tomado desde el “oscurantismo del despacho de Alcaldía”
-
El portavoz de SPV detalla que desde un primer momento el PSOE se opuso a la querella “porque implicaba a dos de sus concejales”, ahora tras las elecciones y con la Alcaldía del PSOE lo que han hecho “sin contar con nadie y sin ninguna resolución retirar la querella con más de 230.000 euros en juego”. Ha dicho De la Ossa unas circunstancias con las que “han querido instrumentalizar el Ayuntamiento, primero para denunciar y ahora para retirarla”.
-
“El fiscal puede seguir con la investigación de mutuo propio, pero no es lo mismo que la Institución de manera pública sea la que se persone en la causa a que no haya ningún personado”
La retirada de la querella interpuesta sobre las obras de recuperación de Ventas de Alcolea está teniendo repercusión entre los partidos que conforman el Ayuntamiento de Villarrobledo, así el portavoz del partido clave para la alcaldía socialista en el municipio, Se Puede Villarrobledo, Mario de la Ossa, ha calificado esta decisión del alcalde de la localidad, Alberto González, como “propia”. Y es que la querella interpuesta por el PP cuando tenía la Alcaldía inició un procedimiento sobre la gestión de las obras de recuperación de una antigua bodega y que según ha detallado, a El Digital de Albacete, el portavoz de SPV desde un primer momento el PSOE se opuso a ello “porque implicaba a dos de sus concejales”, ahora tras las elecciones y con la Alcaldía del PSOE lo que han hecho “sin contar con nadie y sin ninguna resolución retirar la querella con más de 230.000 euros en juego”. Ha dicho De la Ossa unas circunstancias con las que “han querido instrumentalizar el Ayuntamiento, primero para denunciar y ahora para retirarla”.
Lo que critican desde SPV es que no se ha contado con nadie para tomar las decisiones desde el “oscurantismo del despacho de Alcaldía”; y en segundo lugar, detalla De la Ossa que “si en el PSOE están tan seguros de la inocencia de su compañero que sea el juez, con todas las leyes, el que llegue hasta el final y que en el tribunal diga que salga inocente el acusado”. Sin embargo, ha dicho el concejal de la oposición que están en contra de estos “subterfugios con los que buscan la facilidad para conseguir sus objetivos”, quien incide en que ha sido el propio alcalde quien ha dicho que “esto lo hace porque es una persecución política y que ahora está refrendando con una decisión unilateral”.
La investigación sigue adelante puesto que el Ministerio Fiscal es competente para ello ya que cuando se presentó la querella se consideró que había los indicios de delito suficientes “el fiscal puede seguir con la investigación de mutuo propio, pero no es lo mismo que la Institución de manera pública sea la que se persone en la causa a que no haya ningún personado”, ha concluido De la Ossa.
