/Foto: Hugo Piña/
El juzgado de lo Penal número 2 de Albacete ha celebrado el juicio contra una madre, acusada por su expareja, que ejerce la acusación particular, de ser la causante de la muerte del hijo de ambos, de dos años de edad, ocurrida en enero de 2012 en Tarazona de la Mancha, y le reclama, por estos hechos, tres años de prisión.
En la vista, aplazada el pasado 4 de febrero, cuando inicialmente estaba fijada y que se retrasó por problemas de agenda de los médicos forenses, ha declarado la madre, varios familiares, los médicos que atendieron al pequeño y los forenses que le practicaron la autopsia.
El pequeño murió el 17 de enero, como consecuencia de un «hematoma subdural» que podría deberse a un golpe sufrido por el niño tres días antes, el 14, cuando se cayó de una trona. La madre, la imputada en este proceso, ha mantenido que no notó, los días siguientes a la caída, síntomas de lesiones internas.
«Le puse hielo y una crema en el chichón de la frente, pero él estuvo jugando, normal, no vi nada alarmante», ha declarado la madre, muy afectada, que ha añadido que el día 16, por la tarde, el niño vomitó, pero lo atribuyó a que «tenía catarro», pero no lo llevó al médico porque no lo vio alarmante.
Esa noche, la del 16 de enero, cuando el pequeño se encontraba al cuidado de la pareja de la madre, vomitó de nuevo y se desmayó, por lo que el hombre llamó a la madre y acudieron al centro de salud de la localidad para, con una ambulancia, ser trasladado al Hospital de Albacete.
Fue en el Hospital donde el pequeño fue sometido a un TAC craneal que permitió constatar la lesión interna que tenía en la cabeza y por la que tuvo que ser intervenido, pero el niño falleció durante la operación.
A pesar de la petición de la acusación particular, el Ministerio Fiscal no ve indicios de delito y ha mantenido, en el juicio, su petición de absolución de la acusada.
Por contra, el abogado de la acusación particular, Mariano López Ruiz, en declaraciones a los medios antes de iniciarse el juicio, ha insistido en que sostienen que «hubo homicidio imprudente porque consideramos que la madre no prestó la asistencia adecuada al niño».
Según el letrado, la madre, que debería haber observado síntomas como «vómitos o dolor de cabeza», actuó con negligencia porque «dijo que iba a llevar al niño al médico esa tarde pero no lo hizo». Por ello, ha manifestado, «consideramos que es motivo del fallecimiento, porque de llevarlo al médico en ese momento sí podría haber salvado la vida».
