El Sescam se defiende ante las críticas de UGT en transporte sanitario

  • “El pliego del transporte sanitario es insuficiente para recuperar las condiciones laborales de los trabajadores”

Tras las ruedas de prensa de la Gerencia de Urgencias y emergencias del Sescam, UGT ha mantenido críticas conversaciones con respecto al nuevo y “enclenque pliego” del transporte sanitario en Castilla-La Mancha, según ha informado el sindicato.

“El pasado 6 de diciembre y tras la primera lectura de nuevo pliego la UGT, manifestó su decepción, puesto que se esperaba que la Consejería aportara las condiciones necesarias, para que los trabajadores recuperasen algo de lo recortado en la época del anterior Gobierno Regional”, han explicado desde UGT, que ha añadido que “tras las declaraciones y ruedas de prensa de la Gerencia de Urgencias y Emergencias del Sescam por todas las provincias de la Región, seguimos pensando lo mismo”.

El sindicato afirma entender que “las limitaciones económicas y de techo de gasto impuesto, marca todas las intenciones del actual Gobierno Regional, pero la desilusión generada en la plantilla de este servicio es patente”.

Asimismo, UGT ha apuntado que “la Gerencia se defiende exponiéndonos que las mejoras técnicas planteadas son buenas y no criticables, pero, UGT le rebatimos que el pliego debería de contemplar, no solo la subida económica para esas mejoras (no laborales, ni de trabajadores, si no de servicios), si no, también para mejorar las condiciones laborales de los trabajadores congeladas 4 años tras un fuerte recorte del anterior pliego de la época Echaniz, puesto que esas mejoras anunciadas por la Consejería y pendientes de que las empresas concesionarias las hagan visibles y reales a la ciudadanía, suponen más gasto para ellas y por ello menos posibilidades para poder negociar un nuevo Convenio”.

El sindicato también recrimina que en el pliego “predomine el aspecto económico”, para la adjudicación, “lo que nos parece un escenario mercantilista que no garantiza ni, el funcionamiento del servicio, las condiciones laborales de los trabajadores, ni tampoco la seguridad de los ciudadanos”. Añaden que “el Sescam se defiende diciendo que no es fundamental el apartado económico, que, aunque supone 45 puntos de la concesión eso solo, representa el 35 o 40 % de la puntuación. Lo que rechazamos desde UGT, ya que, cualquier empresa que quiera ser la concesionaria, debe contar al menos con esos 45 puntos de la rebaja económica, lo que garantiza la precariedad y no la calidad y el servicio”.

Por otro lado, para UGT defiende que “es fundamental que la Consejería haya valorado, la progresiva dotación económica del pliego, ya que la carga que representa los salarios es de 80-85%, y que si a ello le sumamos la posible y más que deseable subida económica del aún pendiente 4º Convenio Colectivo de Castilla la Mancha y los deslizamientos de antigüedad y demás conceptos, desde la Consejería deberán incrementar más la partida presupuestaria destinado a estos conceptos, como así se hizo desde el Gobierno Regional a lo largo del 1º y 2º Convenio Colectivo”.

Desde UGT han insistido en que “seguiremos vigilantes y reivindicativos, pero alejados de ilusiones demagogas, falsedades y elucubraciones, como así hemos hecho durante la negociación, firma y cumplimiento de los tres Convenios Colectivos existentes en el transporte sanitario de Castilla-La Mancha, como único Sindicato firmante de los tres, siempre paralelos a los pliegos de la administración, para conseguir recuperar los recortes anteriores y seguir avanzando en los derechos de los trabajadores y en la calidad del servicio”.

Por último, desde UGT han rechazado las declaraciones de Regina Leal, Directora-Gerente del Sescam, en las que “generalizando” dice que “los sindicatos somos unos agoreros”. UGT se ha defendido de estas afirmaciones manifestando que “desde este Sindicato siempre le hemos planteado las aportaciones, dudas y problemáticas del sector, nunca desde el catastrofismo, por lo cual no compartimos ese ‘sindicatos’, cuando al menos por parte de UGT en ningún momento nos hemos manifestado es esos términos ‘agoreros’, los métodos e intenciones de otros las desconocemos”.

El Digital de Albacete

Diario digital líder en Albacete con toda la información de la capital y provincia
Botón volver arriba